土地，该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同。该合同虽约定，合同到期后，仍有原告继续承包，但该合同已于2008年10月5日 签订新的合同，被告已于2009年1月15日向原告送达了收回承包土地的通知书。原告起诉被告侵权不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

张某某耕种，但并非发包方将聂某某承包地收回重新发包，而是承包土地的流转，聂某某现要求收回自己的承包土地符合法律规定，应予支持。双方其他所述，因 农民直接补贴办公室2005、2006、2007、2009年度补贴面积登记明细表上均无聂某某的名字，之所以2008年度补贴表上出现其名字，是因为其代领其婆母韩秀 ...

3年土地承包期届满，便可以收回承包土地的理由不能成立。其次，从当时的法律、政策规定看，《中华人民共和国土地管理法（1986年）》第三十九条规定： 陈春亮 代理审判员张安成 二0一二年一月二十三日 代理书记员王慧 附：适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

法》第二十六条第三款规定：承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交 往×××市×××街办事处落户。×××社某根据上述规定，收回×××承包经营户的承包土地符合法律规定。同时从讼争承包地的经营使用情况看，×××承包经营户“农转非”后，未再经营使用讼争 ...

，不愿参加诉讼，并表示利害不图。 另查明，诉前原告方委托物价部门对所争执的土地上84棵杨树进行鉴定，物价部门于2007年11月13日作出汝价鉴字[2007 又因其处分使用权无明确约定期限，依相关法律规定可视为不定期的民事行为，权利人可随时收回。故原告要求收回承包土地的请求应予支持。关于焦点二，既然黄某 ...

的长期稳定，承包期内不得收回土地，同时还规定了严格的收回承包土地的限制条件，而白各庄合作社开展的建设项目并不符合法律规定，一审法院认定的解除理由，也不能 的复函、北京市国土资源局平谷分局关于某各庄村村民周转用房占地情况说明及法院的调查笔录、谈话笔录、开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为，白各庄村村庄规划 ...

的纠纷，按照下列情形，分别处理：(一)发包方未将承包地另行发包，承包方请求返还承包地的，应予支持；(二)发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第 内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。”该法律规定确定了另一种发包方 ...

承包法》）第四条“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定”和第二十六条规定“承包期内，发包方不得收回承包土地”的规定。四、我国土地法规定，“有以下情形之一的，农村 为级别管辖异议，其所提异议理由从事实和法律上均不能成立，一审予以驳回符合法律规定。综上，王某甲的上诉请求不能成立，请求依法维持一审判决， ...

承包时，对于农转非农户原承包的土地的收回，相关文件对此有了相关的规定，但此前，即在第一、二轮土地承包期间，由于当时无法律规定的法定程序，故，各地 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉 ...

，如需调整经村民代表会通过执行；五、对所承包土地的各项规定：1.承包地的产权归集体所有，承包者只有经营权；2.承包只能利用土地种植粮、棉、油、菜等农作物，不准 五条第2、3款约定无效的请求，没有法律依据，本院不予支持。 关于大富庄公司反诉认为唐某违约，要求终止承包合同、收回土地的请求，因大富庄公司并未 ...