支票收款人的行为违反了《中华人民共和国票据法》第九条第二款关于票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改无效的规定，从而导致支票无效。综上，请求法院判令：1 的事实一致。另经本院审理查明，华琛公司的代理人在二审审理中认可支票的收款人处并无涂改的痕迹。上述事实，有双方当事人在二审审理期间的陈述意见在案佐证 ...

”船维修结算表》复印件、“粤新会渡1006”船《船舶所有权证书》复印件、被告为收款人的承包款《收据》；7、《购置船舶申请呈批表》。 被告辩称:原、 修理“新睦渡江014”船左右舷防护栏杆等25个项目共计修理费23，500元，收款人签名无法辨认，出具时间为1999年7月30日。6、“粤新会渡1006”船 ...

，提供了有关批复，其中，中国工商银行内蒙古自治区分行(93)X号的答复：“汇票收款人、身份证件、印章三者一致即可解付。”中国人民银行会计司答复：“现行《 。 被上诉人辩称，银行办理解付没有违反《银行结算办法》有关规定，在汇票、收款人身份证、名章，三证俱全时即可办理结算，因收款单位开户行是铁西办事处。由 ...

瑞隆公司。来信中提供其中1张进账单：进账单日期1999年11月10日，收款人文安联社，账号（略），金额50000元，进账单右下角标注瑞隆公司。另外几 金额50000元，进账单右下角标注瑞隆公司。进账单日期1999年11月25日，收款人文安联社，账号（略），金额70000元，进账单右下角标注瑞隆公司。进 ...

是利息。 （12）今收到李某己现金12.5万元，时间：09年5月18日，收款人：李某乙。被告人李某乙辨认称：其中有5000元直接作为利息扣了，当时约定 李某毛(李某己弟弟)转账或付现共10.5万元，时间：2010年1月16日，收款人：李某乙。被告人李某乙辨认称：其中有1万元直接作为利息扣了。 （16） ...

振宇将陕西汉办的“转账支票”交给卢海军，卢海军将陕西汉办“转账支票”上的收款人亲自填写为“湖北胜利实业发展有限公司”，并将该支票所载票款由科目801转至对方 十七条的规定，应视为陕西汉办已授权作为持票人的黄振宇对空白收款人予以补记。其后，涉案资金550万元均进人“湖北胜利实业发展有限公司”在任家路办 ...

木木林公司作为涉案支票的出票人（票据债务人），政君运公司作为涉案支票记载的收款人（持票人），两公司是涉案支票的直接授受人，不符合票据无因性原则适用的法定 对政君运公司履行票据义务。2、一审判决认为“木木林公司在出票时未填写收款人姓名，视为其授权持票人补记”，是适用法律错误。支票的“视为授权补记”仅应 ...

行为。二、原告中山交行于１９９０年２月１９日签发以被告经营处为收款人，号码为００００２０８、００００２１４、００００２１５的三张银行承兑汇票项下的汇款２５００万元 且属受骗为由主张汇票无效，缺乏法律根据。原中南航是３张汇票的收款人，虽然翡翠公司、钢管厂、中山交行在投资联营合同书上约定中山交行签发的银行 ...

三银公司提供的2003年1月10日支票内容为出票人上海登冠地板有限公司，收款人三银公司，金额10，000元；2003年3月20日支票复印件内容为出票 ，金额10，000元；2003年6月12日支票复印件显示出票人力固美公司，收款人三银公司，金额15，160元；2003年7月12日支票复印件显示出票人力 ...

海正药业公司的书面承诺。理由在于，该函件虽然没有明确要求原告即时付款以及具体的收款人，但该函件最末一句“所需股款将由我司境外发起人――香港三龙投资(中国) 应认定发生于预售股票的上诉人和申购股票的个人陆某某之间；原审法院认定二受托收款人亦无不当。上诉人的上述理由，本院无法支持。 上诉人认为其不存在误导 ...