，其参与实施的违法犯罪行为及对社会造成的危害后果要小某余某乙，在量刑时应有所区别；被告人徐某丁持刀寻衅滋事、故意伤害，可酌情从重处罚；徐某丁对寻衅滋事 罪属刑罚执行期间发现的漏罪，应与其以前所犯故意伤害罪依法数罪并罚。 被告人吕某壬积极参加黑社会性质组织，并先后实施了开某赌场、聚众斗殴、掩某、隐瞒犯罪 ...

聚众斗殴犯罪，原判混淆了聚众斗殴罪与群众因民事纠纷斗殴的区别；没有聚众斗殴的主观故意，其行为与情节不符合聚众斗殴罪的犯罪构成；行为没有造成任何某害后果 应当改判； …… 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡 ...

于2005年3月被劳动教养一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2007年7月20日被羁押，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年8月25日被逮捕。现羁押在（略 辩解及辩护意见，经查，立法设立强迫交易罪的目的在于保护正常的市场交易秩序，本案中，首先，树木砍伐权虽与一般意义上的商品有所区别，但一方面，树木砍伐权具有价值和 ...

贺某、陈某某、李某某的行为已分别构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、故意伤害罪、盗窃罪等，部分犯罪事实 态度较好；3、从犯，应从轻处罚；4、其本身也是受害者，与一般的敲诈勒索有所区别。 经审理查明： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪 2001年以来 ...

的工人，其主观故意是伤害而不是斗殴；在被殴打之初，受害人出于本能的正当防卫予以微弱的还击，不能视为斗殴，故各被告人的行为不符合聚众斗殴罪的构成要件，公诉机关 作用，是从犯，依法予以从轻处罚。各被告人在殴打过程某所起的作用不同，本院在酌定刑某时适当给予区别。被告人龚某某、程某、吕某、张某乙在法庭上自愿 ...

、猎枪、刀、乌铳、自制小钢炮等凶器，并在手臂上扎上白手巾以示区别。尔后，租乘二辆方便车开往水东江村X组找梁某林、梁某 (致死)罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 被告人梁某庚犯故意伤害(致死)罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。 被告人 ...

认为被告人王某甲、王某乙、王某丙、魏某戊的行为已构成聚众斗殴罪，被告人范某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、 因被告人王某甲的父亲被王某辛等人殴打引起的，这与故意策划好寻找地点与对方某殴有区别，要求法庭给予从轻处罚的辩护意见。被告人王某丙对公诉机关指控的犯罪事实 ...

故意伤害罪，并有从轻情节。从聚众斗殴罪与故意伤害罪的区别来看，本案更符合故意伤害罪的构成要件。其在伤害行为发生时并未动手，故应予从轻处罚。2、 接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长：魏运成 审判员：申瑛昌 ...

押常宁市看守所。 湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控原审被告人周某乙、王某丙犯聚众斗殴罪一案，于二0一0年六月十一日作出(2010)常刑初字第X号刑事 殴打致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。周某乙、王某丙与本村近六十余名村民为争抢弃置在本村土地上的工业废渣参与械斗，事出有因，并非为了 ...

，X年X月X日出生。2007年11月29日因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪被新乡X区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2009年3月1日 不区分主从犯，被告人杨某所起作用最小，花钱最少，量刑时也应区别对待；6、被告人杨某取得了被害人李xx的书面谅解。 被告人文某对公诉机关指控的犯罪事实 ...