述材料，残疾人证，收款收条等。 原审法院认为，被告人龚某某故意伤害他人身体，致人轻伤乙级，已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人龚某某所持的残疾人证书可 其为盲人，辩护人要求适用刑法第十九条对被告人龚某某从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见，不予支持。被告人龚某某在法庭上自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失， ...

原审被告人兰某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人兰某，审阅辩护词，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2009 意见，本院不予采纳。 本院认为，原判认定原审被告人兰某故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确。原判认定兰 ...

违反了监区劳动制度。 本院认为，被告人张某在服刑期间，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。衡阳某乙人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪 严惩。其辩护人提出对被告人张某在三年以上十年以下的量刑幅度内从轻处罚的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。 附带民事诉讼原告人符某某诉称：被告人黄某、许某某持刀砍断原告人 伤害符某某，造成严重后果，应依法处罚；对于被告人黄某的辩解及其辩护人提出的其他辩护意见，理由充分，予以采纳；对于被告人许某某的辩解，本院认为，从控辩双方所举 ...

言及被害人的某述相印证，故本院对证人苗某某的某言予以采纳，对辩护人该辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，因同伙在逃，根据现有证据不宜区分主、从犯。鉴于 某某结伙故意损害他人身体健康，且使用特别残忍手段，致一人重伤，并造成严重残疾，其行为构成故意伤害罪的某实清楚，证据充分，定性准确。原审被告人兰某某参与伤害 ...

被告人韦某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问了上诉人韦某某，审阅了辩护人的辩护词，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定， 吻合。 原判认为，被告人韦某某故意损害他人身体，致人重伤，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪。韦某某归案后， ...

部份判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人黄某，审阅了辩护词，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，2010 。 本院认为，原判认定原审被告人黄某结伙持械故意非法损害他人身体健康，致一人死亡、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确。关于 ...

轻伤的事实不表异议，请求法庭考虑到本案的具体情节对其从轻处罚。 辩护人发表辩护词认为，本案被告人自愿认罪，且有自首情节，并积极赔偿被害人的经济损失，希望 均经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某某依法 ...

情节，系从犯，建议对被告人林某从轻处罚。但辩护人在庭后向法庭提供的书面辩护词中又提出了被告人林某的行为不构成抢劫罪的意见。 被告人周某对起诉书指控 、年某作案时均已达完全刑事责任年龄，及被告人陈某于2005年12月犯故意伤害罪被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑8个月，于2006年8月29日刑满释放的 ...

等证据予以证实，请求依法予以惩处。 被告人李某丙某起诉书指控自己构成敲诈勒索罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、盗窃罪的犯罪事实无异议。对指控自己构成抢某罪的 提出的辩解意见与某告人杨某丁提出的辩解意见一致。 被告人孙某对起诉书指控自己的犯罪事实无异议。 被告人孙某的辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控被告人孙 ...