的大门拉倒。经台前县价格鉴定中心评估，鉴定大门价格为1442元。其行为已构成故意损毁公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予邵 听取了原告的申辩。原告的行为给第三人造成直接经济损失1442元，且属主观故意，情节较重，故被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之 ...

某某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，属故意损毁公私财物，被上诉人台前县公安局的行为没有超越职权，对于某某作出台公（清河）决字[ 、邵某某于2008年10月13日下午强行将乔某甲家的大门拉到、损毁，被上诉人台前县公安局于2008年12月5日对于某某、邵某某分别作出台公（清河 ...

的大门拉倒。经台前县价格鉴定中心评估，鉴定大门价格为1442元。其行为已构成故意损毁公私财物。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定 4、濮阳市中级人民法院判决书。 以上证据证明：大门建在了自己的宅基地上，原告故意将第三人大门拉倒违反了法律规定，侵害了第三人合法权益。 经庭审质证 ...

的大门拉倒。经台前县价格鉴定中心评估，鉴定大门价格为1442元。其行为已构成故意损毁公私财物。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定 4、濮阳市中级人民法院判决书。 以上证据证明：大门建在了自己的宅基地上，原告故意将第三人大门拉倒违反了法律规定，侵害了第三人合法权益。 经庭审质证 ...

原告梁某某，男，X年X月X日出生，居民身份证号x，壮族，高小文化，农民，住（略）。 委托代理人江庆，广西君行（略）事务所（略）。 被告柳城县公安局。 法定代表人黄某乙，局长。...

，提出原告扭动摄像机后，摄像机仍在工作，他人触动过后摄像机才停止工作，摄像机损毁与原告的行为没有直接的联系，被告事实不清、证据不足，证据6的证人 ，原告应承担相应的责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条“……故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留……”的规定，原告的行为构成违法，应当 ...

进行鉴定。9月24日，长垣县价格认证中心作出长价鉴字(2007)X号鉴定结论书，损毁物品价值为1256.3元。长垣县公安局于9月27日将该鉴定结论告知了曹 治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重 ...

进行鉴定。9月24日，长垣县价格认证中心作出长价鉴字(2007)X号鉴定结论书，损毁物品价值为1256.3元。长垣县公安局于9月27日将该鉴定结论告知了曹 治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重 ...

张永永、张某某伙同牛某甲等人在济源水东收费站殴打收费员、砸坏收费站财物的事实经过。 ⑹济源市X路车站派出所制作的现场勘查笔录、示意图、现场照片。 ⑺书 他人随意殴打他人，情节恶劣，或任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。沁阳市人民检察院指控被告人牛某甲犯故意伤害罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪 ...

照片12张。 4、新蔡县价格认证中心价格鉴定结论（2010）第X号：被毁财物价值人民币2664元。 5、书证：（1）新蔡县公安局接处警登记表证实：2010年8 田某的行为比较节制，损毁物品价值不大，未对被害人进行人身攻击，故其行为不构成犯罪的意见，经查，被告人田某故意毁损公私财物五次，虽然毁损价值没有 ...