导致无效的全部责任。本案中，诚建公司明知新生公司没有经营房地某的资质，只是一家教育咨询公司，却与新生公司签订《联营委托施工协议》，将其从河南建业公司 款中才规定实际施工人可以以发包人为被告起诉，但是将发包人的责任限定在欠付工程款的范围内。2、参照《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干 ...

查明的事实一致。 本院认为：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，新生咨询公司对喻某某、傅晓华分别是其公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3400元，由上诉人郑州新生教育咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某强 审判员秦宇 审判员曾小潭 ...

的工商登记资料 该份证据证明两被告的经营范围、企业名称对“×”字号的使用及主观恶意、×网络数据公司的2000－2003年年度主营业务利润。 26、pobo.x.cn和x 之内。根据《《卫星电视广播地面接受设施管理规定》实施细则》的规定，级别较高、规模较大的教育、科研、新闻、金融、经贸等因业务工作需要的 ...

某医疗损失费计人民币20040.29元；4、判令被告承担本案诉讼费。 被告武汉某心理咨询有限公司（以下简称某公司）辩称：一、协议合法有效。双方是自愿签订协议，属于 某丁比较满意。 证据六：企业基本信息资料，证明：某公司的经营范围是心理咨询、教育咨询。 证据七：《心理咨询与诊疗》的资料；证明：对心理咨询 ...

园一公司的《企业法人营业执照（副本）》中经营范围载明：心理咨询（不含心理诊疗）、教育咨询。园一公司所提交的《心理助导和行为训导方案》中涉及到对陈 次收取陈某丁交纳陈某丁昆心理助导和行为训导服务费27000元。园一公司提交的武汉田田耕耘户外活动有限公司收款收据存根记载园一公司于2009年5月20日为陈某 ...

海淀区颐和山庄X号楼X室。 被上诉人（原审原告、反诉被告)北京燕园博雅语言教育研究中心，住所地北京市海淀区蔚秀园(北京大学小白楼X室)。 法定代表人鲁某某， 。本案现已审理终结。 一审法院经审理认定：一、燕园博雅中心、燕园未名中心、蓝院作为中心的经营范围类似，属于同业竞争者。谋求竞争优势是企业生存的 ...

北京市海淀区颐和山庄X号楼X室。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京燕园博雅语言教育研究中心，住所地北京市海淀区蔚秀园(北京大学小白楼X室)。 法定代表人鲁某某， 本案现已审理终结。 一审法院经审理认定：一、燕园博雅中心、燕园未名中心、蓝院作为中心的经营范围类似，属于同业竞争者。谋求竞争优势是企业生存 ...

其全部财产为限对债务承担责任。合作各方以各自合作条件对企业债务承担责任。 2．合作公司的经营范围在××市××地段开发、建设、销售、出租和管理自建的 提供的证据看，由下列费用组成：（1）付北京××法律咨询服务中心法律咨询费人民币x元；（2）付深圳市××律师事务所律师费人民币x元；（3）预付仲裁费人民币x ...

其全部财产为限对债务承担责任。合作各方以各自合作条件对企业债务承担责任。 2．合作公司的经营范围在××市××地段开发、建设、销售、出租和管理自建的商品房 提供的证据看，由下列费用组成：（1）付北京××法律咨询服务中心法律咨询费人民币（略）元；（2）付深圳市××律师事务所律师费人民币（略）元；（3）预付 ...

某某，董事长。 委托代理人郑章军，北京市逢时律师事务所律师。 原告北京能动时代教育科技有限公司（以下简称能动时代公司）诉被告北京八天英语文化发展服务中心（以下 年11月17日成立，法定代表人为刘某某。该中心的经营范围包括：组织文化艺术交流活动；经济贸易咨询等。 2006年6月19日，经北京市第二公证处 ...