9日,全脑研究院与北京怡合天成教育培训中心(以下简称怡合天成)就共同推广“全脑高效学习记忆法——司法版”订立合作协议,后双方解除该协议。协议解除 十二月十七日前付清)。 案件受理费三千八百零三元(原告预交),由原告北京全脑教育科学研究院负担。 以上协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_46609.html-
了解详情
8月10日获得注册申请受理。 2006年8月15日,精英特公司与李某树订立《合作协议书》,约定精英特公司组织制作、发行、推广李某树主讲的全脑速读记忆等 中合法地包含有与“全脑速读”相关的文字,且该公司所提供的产品和服务均与教育培训意义上的“全脑速读”有着紧密联系,故其在竞价排名关键词中对“全脑速读”的 ...
//www.110.com/panli/panli_113553.html-
了解详情
8月10日获得注册申请受理。 2006年8月15日,精英特公司与李某树订立《合作协议书》,约定精英特公司组织制作、发行、推广李某树主讲的全脑速读记忆等 中合法地包含有与“全脑速读”相关的文字,且该公司所提供的产品和服务均与教育培训意义上的“全脑速读”有着紧密联系,故其在竞价排名关键词中对“全脑速读”的 ...
//www.110.com/panli/panli_90526.html-
了解详情
机会成立二级国家学院,甲方负责提供风险投资1000万元启动经费,乙方负责提供中华在职教育网站,运营团队,高校资源,业务模式,客户资源。协议签订后,莲花公司于 解约协议,约定:鉴于甲乙双方已于2007年8月就“改组增资北京康明教育培训学校”事宜签署了合作协议书及甲方已向乙方支付了200万元,现因上述合作 ...
//www.110.com/panli/panli_109607.html-
了解详情
的商标权,基于本院对原告第1项侵权主张的分析,原告应当证明其对“x”在教育培训服务类别上享有注册商标专用权,但是原告并未将“x”在第41类服务类别上 的组成部分,原告有权禁止他人未经许可的使用,但本案被告与原告具有授权加盟的合作关系,可以以合理的方式对原告企业名称进行合理的使用,如果原告认为被告使用 ...
//www.110.com/panli/panli_79825.html-
了解详情
律师。 委托代理人张海兵,北京市法大律师事务所实习律师。 被告七宝莲花国际教育科技(北京)有限公司,住所地北京市丰台区莲花池南里X号楼办公X室。 法定代表人吴 解约协议,约定:鉴于甲乙双方已于2007年8月就“改组增资北京康明教育培训学校”事宜签署了合作协议书及甲方已向乙方支付了200万元,现因上述 ...
//www.110.com/panli/panli_135472.html-
了解详情
中有关教师的背景墙上有“x”字样构成商标、著作权侵权的问题,因上诉人在计算机教育培训类别上并未将“x”注册,不享有商标专用权,故上诉人主张被上诉人商标侵权并不 获得“x最佳市场运作中心”奖,宣称华育国际IT学院是北大青鸟集团与印度x公司合作以来成立最早、规模最大、教学经验最丰富的学院。对此,本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_79827.html-
了解详情
杨某某,男,汉族,X年X月X日出生。一般代理。 被告洛阳金色世纪培训中心,住所洛阳高新技术产业开发区辛店科技园。洛阳市教育局颁发的《民办学校办学许可证》 给原告出具欠条载明“我中心于2004年与机车技校(现更名为洛阳机车职业教育中心)合作办学,应交管理费每年每生按学费1700元的30%交给总校,总欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_102007.html-
了解详情
篇》一书的专有使用权。2007年5月,我公司和徐某某开始合作办婴幼儿智力潜能开发教育培训,由我公司负责教学开发研究、教材提供及教师教学等工作,徐 一份收据,记载如下内容:今收到“杜曼教学法数学教程第一阶段”,金额1600元。 东方教育公司未举证证明乔佳文化公司与徐某某存在共同实施的行为,也未举证证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_134832.html-
了解详情
非营利性教育机构,主要从事英语、计算机等专业的教育培训和研究。x考试培训是新东方学校开办的教育培训项目之一,新东方学校强调在实质性地提高英语水平的同时,培养 ”的字样。而在补充证据四的报道中称www.x.com网站是“联想”与新东方学校合作设立的。 新东方学校认为,该网站不是其设立或经营的,其行为与新 ...
//www.110.com/panli/panli_114020.html-
了解详情