7日参加了被告组织的考试，但被告嗣后迟迟未能向原告发放资格证书，鉴于被告在提供培训服务中存在欺诈，原告经多次与被告协商未果，故诉讼来院，要求判令：1 被告协商未果，故诉讼来院， 本院认为：原、被告之间系教育培训合同关系，双方在2010年3月5日签订的协议中对双方民事权利、义务又作了补充设立、变更，鉴于 ...

。第五、一审法院判决我方赔偿ETS巨额经济损失缺乏依据。新东方学校提供考试培训并未侵犯ETS的著作权，一审法院却将培训费收入作为确定赔偿额的依据和基础 北京市海淀区私立新东方学校自本判决生效之日起十五日内赔偿（美国）教育考试服务中心经济损失人民币x.2元及合理诉讼支出人民币2.2万元。 一审案件受理费 ...

元，1999年为x元，2000年为x元。GRE住宿班所收取的培训费用中包括了资料费。另外，本案一审审理中，双方当事人就ETS主张权利的 该报上刊登判决主文，费用由北京市海淀区私立新东方学校承担)；(五)驳回(美国)教育考试服务中心的其他诉讼请求。 二、撤销北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第 ...

公司已经将上诉人从被上诉人网站中的加盟商名单中删除，被上诉人已经停止履行涉案协议，涉案协议书实际已经解除。但是上诉人目前证据尚不足以证明被上诉人罗某文田 田文化艺术传播有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费850元，由南京博文教育培训学校负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长冯刚 代理审判员葛红 ...

元；并承担诉讼费。 ××××中心辩称:我中心确系与胡××签订培训协议，并按约定向其提供培训服务，胡××在接受培训后也确系没有通过当年的司法考试。但双方 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由北京××××教育文化发展中心负担（本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费五十元， ...

双方订立了提供教育培训的合同； 2,发票一张，证明原告全额支付了总培训费用； 3,高级人力资源管理师课程安排表，证明被告提供了7次课程培训服务； 4, 的合格证明。 被告辩称：原、被告双方在事后已经达成了和解协议，被告在本案审理中已经根据协议将培训费用人民币6,980元退还给了原告，且被告在办学考试中 ...

却没有按照合同约定履行以下义务：每季度不少于一次更新钢管舞舞蹈音乐和运动服装服务；提供市场信息和不定期合作举办钢管舞演出活动；每年组织开展一次经营交流会和 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回南京博文教育培训学校的诉讼请求； 二、驳回北京罗某文田文化艺术传播有限公司的反诉请求。 本 ...

。对内容不实或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理服务，广告发布者不得发布。”瑞艺公某作为广告经营者，首先应审查自己承办广告业务 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费八百六十三元，由北京师范大学教育培训中心负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。 二审案件受理费一 ...

日，前沿学校向刘某某发出一份备忘录。该备忘录称，刘某某承包经营的食堂在服务态度和饭菜质量方面没有达到《食堂承包合同》规定的指标要求。一是学生对食堂 《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第一款、第四条之规定，判决：一、北京市海淀区前沿教育培训学校给付刘某某人民币四 ...

以上事实有招生简章、收款收据、面试通知单、上岗协议、面试登记表及庭审笔录等在卷证明并经当庭举证质证，予以确认。 本院认为，双方当事人达成的教育培训合同合法有效。姚×在××学校学习一段时间后，××学校将其安排到上海××人才服务有限公司进行培训学习且经面试，并将其推荐至×公司上岗， ...