并未依法执行，被告具有管理职责而未尽。依法拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决，裁决应当自收到申请之日起30 ，其上诉请求本院不予支持。二、关于市拆迁办的上诉理由是否成立，上诉请求是否支持的问题。首先，根据《河南省城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款规定，市拆迁 ...

袁某、李某某、王某甲、王某乙诉称为正阳县土地储备开发中心颁发房屋拆迁许可证不合法与本案审查的具体行政行为不属同一法律关系，邹某、袁某、李 乙请求撤销正建拆裁字(2007)X号房屋拆迁安置补偿裁决的理由不足，不予支持。依据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(四 ...

沛县党校按规定补偿陈某房屋补偿费、搬家费及半年过渡费计x.2元，此款通过沛县多管局已发给了陈某。 2000年7月，陈某因房屋拆迁问题向徐州市X区 起诉被上诉人主张的是原标准与现行标准的差额部分，不属于一事不再理的范畴。3、被上诉人的房屋属于城区房屋，而不是上诉人所讲的农村房屋。4、直到去年为止被上诉人 ...

所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订拆迁协议，全权负责拆迁范围内的房屋拆迁、重建地安置及补偿费用发放工作，并将 五十四条（二）项四目、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项、第五十八条以及《最高人民法院关于 ...

。沛县党校按规定补偿梁某房屋补偿费、搬家费及半年过渡费计x元，此款通过沛县多管局已发给了梁某。 2000年7月，梁某因房屋拆迁问题向徐州市X区 起诉被上诉人主张的是原标准与现行标准的差额部分，不属于一事不再理的范畴。3、被上诉人的房屋属于城区房屋，而不是上诉人所讲的农村房屋。4、直到去年为止被上诉人 ...

。沛县党校按规定补偿邱某房屋补偿费、搬家费及半年过渡费计x元，此款通过沛县多管局已发给了邱某。 2000年7月，邱某因房屋拆迁问题向徐州市X区 起诉被上诉人主张的是原标准与现行标准的差额部分，不属于一事不再理的范畴。3、被上诉人的房屋属于城区房屋，而不是上诉人所讲的农村房屋。4、直到去年为止被上诉人 ...

证据:一、被告提供的第一组十份证据，证明了以下问题。1．驻市政房拆字(2000)第X号房屋拆迁许可证确定的拆迁地段在驻马店市城市规划区内；2．驻马店市城市总体规划 一事实，根据《城市房屋拆迁管理条例》第七条、十七条的规定，被告驻马店市政府应当监督第三人一分公司就拆迁补偿、安置等事项尽快与原告张东组签订 ...

平房每平方米补偿304元，若上级政府对岭南高某公路引线白塔四组房屋拆迁补偿标准有变化，按新标准执行”并加盖被告印章。2007年5月23日，南阳市人民政府下发宛政〔 向原告出具的文书并不对当事人权利义务造成实际影响，根据《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（一 ...

.00元。2006年8月10日，天台石业与长白岛管委会、土地储备中心长白分中心签订城市房屋拆迁补偿安置协议，并签订了该协议第七条补充条款， 土地使用权不得转让、出租或抵押”，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与 ...

拆迁范围，2月13日，袁某与宁波经济技术开发区统一征地拆迁办公室下属机构新矸办事处签订房屋拆迁调产安置补偿协议书及房屋腾空拆迁协议书各一份。同日，宁波 真实意思表示，而且符合农村习惯做法，故27.42平方米的房屋应认定属其次子袁某华所有。被上诉人按规定未将此27.42平方米的房屋拆迁费用补偿给上诉人并 ...