，并经庭审审核质证，足以认定。 本院认为：原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，是双方对自已生活状态的选择，这种关系不受法律保护。但对原 原告孙某某与被告徐某甲于2007年3月分居生活，但双方并未就同居期间的财产问题进行协商处理，故二被告辩称原告要求被告返还彩礼的诉讼请求已超过诉讼时效的理由 ...

无关联性，对其申请不予准许。各方当事人在再审时均未提供新的证据。本院再审查明的事实与原二审查明的事实一致。 再审认为，原审认定的以下内容正确：宋某向骆某 十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务 ...

依据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》已明确规定，婚后以夫妻财产缴付养老保险费，离婚时一方某张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴纳部分作为 应否予以分割 双方某事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据。被上诉人对一审查明的事实无异议。上诉人对一审查明的部分事实提出 ...

法释[2003]X号《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按 两被上诉人未提交充分的证据证实案涉借款项存在可认定为个人债务的情形，但本院认为，为了在夫妻财产与第三人利益之间寻求符合公平正义的平衡点，确定夫妻 ...

4月21作出(2004)南民一初字第X号民事判决，认定原、被告的同居关系构成事实婚姻关系，应受法律保护，判决驳回原告的诉讼请求。2004年12月28日原告再次 子女满18周岁止。关于夫妻共同财产问题，原告所取得的（略）元征地补偿款，是在婚姻关系存续期间取得的财产，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的 ...

的民事责任。关于原告与被告潘某之间是否存某夫妻财产约定的问题。《中华人民共和国婚姻法》第某九条第某款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存某期间所得的财产以及婚前 期间均未向本院提供新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：首先，关于上诉人黄某甲、潘某之间是否存某夫妻财产约定的问题。《 ...

登记声明书，证明原、被告于2009年10月13日在沅陵县民政局登记结婚，系夫妻关系； 3、证人张某丙、王某丁、王某戊的证言，分别证明原 无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第 ...

某甲是从该厂的法定代表人得知该消息的，该法定代表人也表示愿意出具证明证实该事实，但由于该厂不久被查封，该法定代表人也不知所踪，因此上诉人陈某甲无法 ×8个月)应属于婚姻关系存续期间的共同财产范畴。原审法院对此认定不当，本院予以改判。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定：“离婚时，夫妻的共同财产 ...

没有考虑李某对造成双方婚姻破裂的过错责任及隐匿共同财产的过错责任；原判没有照顾妇女儿童的合法权益，没有考虑女方及孩子今后的居住问题等为由，请求撤销原判， 的事实，李某在双方离婚前隐瞒夫妻共同财产的事实清楚，本案在分割夫妻共同财产时应根据《中华人民共和国婚姻法》第47条的规定及本案的具体情况，依法予以 ...

眼病，至2010年11月12日共花去医疗费、交通费x元。原、被告婚后无共同财产及共同债权债务。因生活琐事双方产生矛盾，2009年正月初七分居至今，男孩李某甲锟 家庭矛盾多站在对方的立场上考虑问题，有可能会和好如初，且李某甲不能提供夫妻感情彻底破裂的证据，其要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚情形，司某不 ...