准许离婚，原审判决正确，应予维持。 经审理查明：吴某与高某某自2004年发生矛盾后分居生活至今，此间双方未有联系。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定，夫妻因感情不和分居满两年的，经调解和好无效，应准予离婚。本案中根据双方当事人的陈述，足以证明双方因感情 ...

关系，夫妻感情逐渐恶化，从2003年1月4日起夫妻分居生活至今，导致夫妻感情彻底破裂。婚姻存续期间共同财产有：钢筋水泥房屋一栋一层（约90平方米，价值约 的事实一致，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，夫妻共同债务在离婚时应共同偿还。原审判决认定文某某有债务（略）元 ...

归，且未与原告吴某联系，实为不愿再与原告共同生活，夫妻分居已超过3年，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持；因在被告外出后，小孩骆家炜 ，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条 第一款、第三十 ...

上诉人（原审被告）刘某某（又名刘某圈），男，X年X月X日出生。 委托代理人黄某熙，河南卫宪律师事务所律师。...

宁波生活，在共同生活中，原、被告不断因生活琐事发生矛盾，2010年过年时双方分居生活至今。 原审认为，原、被告经人介绍相识并登记结婚，因婚前缺乏了解， ，有可能会和好如初；且张某不能提供夫妻感情彻底破裂的证据，其要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚情形，李某不同意离婚的上诉理由成立，本院予以支持。原审 ...

外出至经济较发达地区务工是普遍存在的，导致夫妻分居是必然的，务工的出发点是搞好家庭建设，但如果因为务工导致夫妻感情出现裂痕而对簿公堂，则得不偿失，成了 ，有利于家庭和谐，有利于社会和谐。 综上所述，原告张某某的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准许原告 ...

元，由陈某某负担。 陈某某不服原审判决上诉称：上诉人与苗某某因感情不和已分居两年多，确无任何某好的可能，请求查明事实，判决上诉人与被上诉人离婚。 和好可能，且苗某某也明确表示愿意和陈某某和好不离婚，故本院认为双方夫妻感情并未破裂，陈某某提出离婚，不符合我国婚姻法规定的离婚情形，其上诉请求判决离婚的理由 ...

东升，河南法盾（略）事务所（略）。 上诉人吴某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服延津县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 疾病而分居生活，吴某某作为丈夫应积极对张某某予以照顾关怀，促使其早日康复，双方有可能和好如初，吴某某要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚情形，双方夫妻感情 ...

原审认为，双方分居二年之久，也曾经调解委员会调解未成，原告又起诉离婚，双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚应许准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 答辩期间内提出，现在二审期间提出，不符合我国相关法律规定。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

起诉离婚，在双方家长的劝说下，原告撤回起诉，但未能和好，仍然分居。2007年双方协议离婚，原告支付被告3万元钱，被告反悔，关系僵化，经调解无和好 相互理解，相互交流，可能会和好如初，现双方夫妻感情尚未完全破裂，张某某提出离婚，不符合我国婚姻法规定的离婚情形。原审判决双方离婚不当。葛某某上诉不同意离婚的 ...