保健所责任为25%,新蔡县人民医院的责任为15%；还认为，凡某贺之女死于新生儿窒息及呼吸窘迫综合症的可能性较大，其死亡的发生主要与其为早产儿，多器官 x元、精神损害抚慰金x元、租水晶棺费用x元，合计x.20元；新生儿在新蔡县妇幼保健所死亡，产生的医疗费591.97元、护理费13.36元、住院伙食补助费 ...

病做如下说明：1、我院收住患儿是孕妇31W＋4，低体重1.6KG,出生时有窒息缺氧,经处理后有好转,即转入儿科时仍有唇和颜面发绀,气促需要吸氧,即 呼吸道后哭声欠洪亮，全身皮肤红润，断脐立即转儿科。入院诊断为新生儿窒息、新生儿缺氧缺血性脑病、新生儿肺炎等，遂采取了上氧等医疗措施。于2010年9月17 ...

判决被告光山县妇幼保健院赔偿原告的经济损失10万元。 被告光山县妇幼保健院辩称：一、此起新生儿死亡属正常死亡，不属于医疗事故。原告胡某因孕后出现临产征兆，于2008 、本例产妇存在胎膜早破和胎儿脐绕颈，第二产程延长等新生儿窒息的高危因素；6、新生儿死亡后未能在48小时内进行尸检，故也不能排除新生儿先天 ...

出现胎儿宫内窘迫以及宫缩乏力。由于助产士技术水平不足，不能恰当处理，致新生儿窒息，造成新生儿缺血、缺氧性脑病，应定为二级甲等医疗技术事故”。原审法院在审理过程 外，职工医院对此应负一定责任，且在胎儿产出后，虽因胎儿窒息采取了一定抢救措施，但在窒息情况好转后未留院观察或行进一步检查，也有一定过错；上诉 ...

引起宫缩过强，可能发生胎儿宫内缺氧，导致新生儿窒息、新生儿吸入性肺炎、新生儿颅内出血、新生儿缺氧缺血性脑病、甚至新生儿死亡等，刘某勇明知上述等风险存在， 了明确提示，基于目前医学水平局限性，而致使产妇的风险较高，孕产妇及胎儿、新生儿偶尔会瞬间出现变化，刘某勇明知上述风险可能存在，而坚持要求试产，要求胎 ...

没有呼吸，经过一个多小时抢救，被告方将其转入儿科病房，经查，确诊为新生儿中度窒息，缺血缺氧性脑病和脑出血，经河南科技大学第一附属医院专家与被告方会诊 司法鉴定意见书，鉴定意见为：院方在产科处理方面存在的过失与张X发生宫内窘迫、新生儿窒息、缺血缺氧性脑病有因果关系，应负主要责任。张X目前左侧肢体轻度瘫痪 ...

年2月7日，何某某入住河口医院儿科治疗，初步诊断为“新生儿高胆红素血症、新生儿窒息(轻度)、新生儿贫血、巨大儿”，住院18天，2004年2月25日出院， 双侧锁骨骨折，实属认定事实错误。3、2004年2月7日，被上诉人何某某因新生儿高胆红素血症入住儿科。在儿科的住院治疗不是针对锁骨骨折的补救，原审法院 ...

17日晚9时许将婴儿何某平送至道县人民医院救治。经该院诊断为：一、新生儿窒息；二、吸入性肺炎；三、呼衰。入院一小时，该院即给原告下达了病危通知单 附二医院作出(1999)第X号鉴定，其结论为：一、脑性瘫痪与过期妊娠、胎儿宫内窒息、脐带绕颈、先天发育异常有关；二、上述情况与接生用药无关，接生诊所在处理和 ...

医疗事故，因此应适用医疗事故处理条例法律关系来处理。现被上诉人认为其是以新生儿为民事主体按照人身损害赔偿法律关系进行起诉的，其所依据的证据是昆明医学院 鉴定书》判定上诉人在医疗过程中存在过错，并明确上诉人的过错医疗行为与新生儿窒息死亡之间存在因果关系，构成医疗事故，进而，上诉人应向被上诉人承担民事赔偿 ...

及新生儿抢救准备同时呼叫儿科，向产妇丈夫交待病情并告知新生儿窒息的可能。19时45分，阴道分娩一活男婴(取名史某甲)，体重4500克，即时（略）评分 过失负主要责任。原审法院于2003年7月16日委托中山大学中山医学院法医鉴定中心对新生儿史某甲的伤残等级进行鉴定。该中心于同年7月17日作出《司法鉴定书 ...