人员血液酒精含量阈值≥80毫克/100毫升为醉酒后驾车。 3.酒后驾车驾驶人血样提取登记表证实：事故发生后被告人王XX、张某的血样提取情况。 4.驾驶人信息查询 如实供述，认罪态度较好，且对被害人的经济损失给予赔偿，取得了被害人的谅解，本院在量刑时可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三 ...

X区人民检察院指控，2011年8月30日21时许，被告人赵某乙醉酒后驾驶车牌为豫x的灰色解放牌轻型厢式货车，行驶至建设路X路交叉口时，被新乡市公安局 指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人赵某乙认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，判决如下： 被告人 ...

和弟弟何某某（另案处理）带凶器回新城帮忙。何某南答应了董诗新的要求。次日中午，董诗新醉酒后，在新城“章江大酒店”与被害人薛某甲发生口角，并遭到薛某甲和 “兄弟们，走过北门街，有事”。②他看见饶某在用脚踢龚某乙，后是由廖某驾车带大家返回到DK歌厅。 7、被害人薛某丙陈述，证实：2009年4月1日中午其打 ...

某丁、韦某、梁某某、姜某某、王某戊的证言，均证实了被告人陈某甲系酒后驾车的事实。 3、证人王某庚的证言，证实被告人陈某甲所驾驶的车的来源。 4 某甲违反交通管理法规，酒后驾车连续肇事三宗，且造成其中一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，上诉人陈某甲明知肇事后仍驾车逃逸，情节严重，应从重处罚。上诉人上诉称其 ...

审理范畴，且第三人受伤并非在驾车行驶中，而是在非驾驶状态下在货场受到的意外伤害，其情形不适用《治安管理处罚条例》所适用的范围、对象，故对原告以上主张 。 上诉人运盛公司上诉称：刘某某醉酒后驾驶机动车，到成都火车东站后未交派工单，未经东站管理人员允许，无视东站作业区内的禁令标志，随意下车，其行为违反了 ...

当时场面混乱、且光线黑暗，其没看清如何打的。当廖某甲等四人逃离现场时，其也驾车离开。在回到出租屋门口时，接到李某戊电话，说罗某的手受伤了。 某戊依法从轻处罚，对罗某依法减轻处罚。公诉机关未划分主从犯不当，予以纠正。本案被害人一方因醉酒后挡住被告人陈某丙的去路，引发争执，进而诱发本案，对本案的发生有一定 ...

谢某丙当庭供认不讳。证人谢某丁的证言证实，案发当晚与被告人谢某丙一起吃饭喝酒，谢某丙喝了一瓶多啤酒并酒后驾车。抽取当事人血样登记表证实：谢某丙于 卷佐证。以上证据，均经当庭出示，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人谢某丙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立 ...

打宋某壬，此时，被告人魏某、关某丁（拉货途经现场）先后驾车赶至现场，魏某在张某乙的呼喊要求下，从后面拦腰抱住宋某壬，张某乙遂持木棍 被害人宋某壬和段某某酒后无端滋事，引发了本案，在案发起因上具有严重过错。本案三被告人亲属与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。关某丁各上诉人 ...

。 7、鉴定人资格证书证实鉴定人具有鉴定资格。 8、现场照片及光碟证实被告人蔡某酒后驾车的现场情某。 9、查获经过载明：2011年5月12日21时许，确山 蔡某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某当庭自愿认罪，可酌情某轻处罚。根据 ...

：被告张某系酒后驾车发生事故，对此情形我公司应免责，我公司不同意赔偿。 经审理查明：2008年12月26日21时10分许，被告张某醉酒驾驶豫x号 元，以上四项共计x.88元。关于四原告请求精神抚慰金，因被告张某已受到刑事处罚，根据最高法院关于精神损害赔偿有关规定对该请求本院不予支持。肇事车辆在被告都邦 ...