江左堤六、七、八标段取土交通道路的修建和维护问题达成协议，协议约定：鉴于六、七、八标段施工企业需经过三标闸门到西江农场土岭（离三标闸门约400 某本身为七标段的实际承包者之一，因此，七标段所应承担的费用由其自己负担，作为挂靠单位的桂平工程处在本案中不承担民事责任。河池工程处已支付的5000元应予扣除。 ...

建筑法》第二十六条也规定：……禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质书、营业执照、以本企业的名义承揽工程。因此，原告以 维持原判。 经审查，对原审判决查明的事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人挂靠高明市更楼建筑工程公司与佛山市南海奥帝精细化工有限公司签订《承包建筑工程合同》 ...

贾某甲10万元用于综合验收及其他有关竣工费用。该工程因没有招标手续及施工许可证,于2005年12月6日被灯塔市X乡建设局作出责令补办相关建筑手续及 》若干问题的规定第四十三条规定：“个体工商户、个人合伙或者私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,诉讼中,个体工商户、个人合伙或者私营 ...

，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方所签订的合作协议应认定无效。曾某甲、曾 工程项目的利润与风险，中建七公司与卢庆江、曾某甲之间形成的是施工合同挂靠关系。事实上，中铁二公司与中建七公司建设工程分包合同中中建七公司一方的 ...

条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。该工程是原告承包的，在I 单价重新结算理由不能成立。2005年5月30日涡阳疏浚公司与安徽疏浚公司的协议证明，安徽疏浚公司讼争的欠款是安徽疏浚公司与黄某之间的债务关系，该笔 ...

梁某富负责。根据此协议，余锐锋、梁某富筹措资金、组织人员进行了施工。从协议的内容来看，符合工某承包合同的法律特征，是华剑公司与余锐锋、梁某富平等主体之间的 年X月X日生效），该判决认定，梁某、余锐锋与华剑公司系挂靠关系，华剑公司将其企业营业执照、印某、银行账户提供给二人使用，2004年2月，二人以华剑 ...

”的签名与李某某签名字迹样本不是同一人书写。“时代商城1#楼X#楼补充协议说明”中“李某某”签名系激光打印机打印形成。“丰县五一商场区块改造1#2#楼”中“ 某甲挂靠中嘉公司实际承接。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业 ...

条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。......。”、第二条“建设工程 被告祥和公司同意即将工程再次分包给被上诉人王某某，系其与王某某之间的协议，根据合同相对性原则，原审被告祥和公司没有代承揽其工程的上诉人归某某 ...

诉讼请求所作的处理并无不当。被上诉人所承建的锅炉房，施工协议虽以个人名义签订，但事实上是应上诉人的要求挂靠赣县华泰建筑安装工程有限公司作为承包人施工 合同法》第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……。”本案中被上诉人钟某某以公民个人名义签订建设工程 ...

理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业 营业执照，依据前述规定，这种挂靠经营行为违反了建筑法建筑行业特许经营的强制性规定，故《公司内部项目承包管理协议书》应属无效协议。 协议被认定无效后，原告国都 ...