吴屯，北京市智多鑫律师事务所律师。 原告洪某与被告中旅体育旅行社有限公司（以下简称中旅公司）承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王玲独任 返还保证金x.96元并由中旅公司承担本案诉讼费。 中旅公司辩称：认可双方签定的合同的真实性及有效性，但是双方已经结算完毕，扣除相关费用后，中旅公司已向洪某 ...

答辩人上缴承包费107.305万元，拖欠答辩人55.695万元，2011年半年，原告实际缴纳承包费用3.35万元，拖欠承包费47.4万元，累计拖欠的承包费是风险抵押金的近三倍 -9、与胡安祥合某一份广告损失44.26万元；7-10、与弦国旅行社合某一份广告损失1.5万元；7-11与魏宏东的合某一份广告 ...

乙个人行为。 本院认为，围绕第2个争议焦点被告安阳运输总公司提交的证据1承包合同，被告王某乙对其真实性持有异议。在庭审中被告安阳运输总公司承认承包 。 案件受理费x元，诉讼保全费3700元，共计x元。原告鹤壁市豫北报联旅行社负担5377元，被告王某乙、河南省安阳汽车运输总公司负担9922元。 如不服本 ...

一审法院关于“航天昆明公司提交证据不足以证明因涉案的20辆客车存在严重质量问题，致使合同目的无法实现”的认定是完全某误的。航天昆明公司作为汽车经销商，基于光大旅行社向 ，能够证明该批车辆能够正常行驶，不影响合同目的的实现：第一，光大旅行社于2000年3月起诉拖欠其车辆承包租赁款的车主王某时，王某抗辩称 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华堂旅行社的委托代理人赵玉森到庭参加诉讼。被告孙某经本院公告送达出庭传票，无正当 X号民事调解书、执行和解协议及当事人陈述在案佐证。 本院认为，华堂旅行社与孙某签订的承包合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

达国旅将财务章交由戴前进管理，所有经营流动资金由戴前进负责解决，戴前进负责旅行社日常经营管理，进行国际和国内旅游线路的策划和宣传、根据需要设立相关部门，管理 经营协议书》不具备共同出资、共同经营、共担风险的特性，所以其性质为承包合同而非联营合同。四达国旅与戴前进签订《合作经营协议书》的行为系以变相承包 ...

成立了董事会，聘请梅某某为该厂厂长。经协商，工艺品厂解除了与梅某某的原承包合同。1991年10月10日，梅某某与常研所签订了终止1991年7月10 了工艺品厂帐目，并形成董事会纪要一份，主要内容为“卢村水库劳服公司、旅游局旅行社联合生产电视机保护器一共投入资金x元，经梅某某经手在厂内报销x.69元，经 ...

租赁合同关系。银建公司京x已于2004年2月26日承包给伊某某，双方签订了《营运任务承包合同》，合同期从2004年3月1日至2008年6月30日 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千八百零八元，由银建国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费三千六百一十 ...

乾昌顺公司在开始营业时由于资金不够，就向北分龙公司借款2万元，与承包合同没有关系，不是同一个法律关系。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百五十元，由北京乾昌顺旅行社有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费三百元，由 ...

存在租赁合同关系。被告京x已于2004年2月26日承包给伊某某，双方签订了《营运任务承包合同》，合同期从2004年3月1日至2008年6月30日 体育旅行社有限公司经济损失十六万五千八百一十四元。 如果被告银建国际旅行社有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...