承担违约责任。余某甲林与某某旅行社订立旅游合同，是双方真实的意思表示，合同内容不违反法律规定，应属有效，双方应遵守合同约定的权利和义务。根据《旅游 在房间内泡温泉容易发生危险，并不容易得到及时的救治。 关于室内的警示标志，某某旅行社举示的关于酒店室内警示标志的照片不符合证据规则的要求，本院不予采信。且 ...

原告与张家界中国国际旅行社重新签订合同，地接结算价为1050元/人，比原合同每人增加100元，造成损失x元。综上，原被告双方签订的旅游合同合法有效， 张家界桂林阳朔漓江八日游》旅游合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，双方应当遵照合同约定履行各自义务。合同签订后，湘中旅在 ...

。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生。 被告(反诉原告)武夷山市老年旅行社有限公司。 法定代表人徐某某，总经理。 委托代理人黄某福，福建夷顺律师事务所 。 综上，本院确认被告因对焦作市关于接待旅游专列的奖励政策引起误解而迟延给付旅游团款，违反了双方的合同约定。从而引发2007年9月20日双方在 ...

签证，由北京市文联自行办理，后北京市文联未能按时办理完签证，导致旅游合同无法履行。北京市文联的行为违反了双方签订的旅游合同，除应当承担违约责任赔偿太和旅行社x ，本身存在违规操作；北京市文联已在旅游合同约定的出行日期前将考察团的取消或延期情况告知了太和旅行社，太和旅行社所称的实际损失不可能实际发生； ...

：2008年9月17日，石磊与青年旅行社签订北京市出境旅游合同,约定石磊参加青年旅行社组织的赴美14天旅游，团款x元，押金10万元，旅游团于 元、未能按计划游览的损失2562元）并赔偿违约金306元；3、青年旅行社给付因违反出境旅游合同产生的违约金1025元；4、赔礼道歉。 本院经审理认为，青年旅行社 ...

于2008年3月27日与中商国际旅行社有限公司签订《北京市出境旅游合同》（合同编号：x），主要约定：一、中商国际旅行社有限公司组织康的健业公司客户234人双 》（合同编号：x）系双方当事人意思表示真实明确，不违反相关法律法规规定，应属有效。海洋国旅公司在合同约定的出发日期前两天通知康的健业公司该旅游团 ...

三原告老人附加费每人3000元，共计9000元；2、旅游合同，证明原、被告旅游合同的内容及有关老人附加费的条款违反了国家旅游局的相关规定；3、投诉信及消协 共和国国务院令X号】第三十三条规定：“旅行社及其委派的导游人员和领队人员不得有下列行为：（一）拒绝履行旅游合同约定的义务；（二）非因不可抗力改变 ...

及蔡某损害后果与违反义务之间是否有因果关联等进行举证。蔡某参加上海旅行社有限公司组织的旅游活动，上海旅行社有限公司应按照旅游合同相关约定履行对游客的安全 第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：上海旅行社有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿蔡某10,000元。 原审法院判决 ...

团员多人向环球公司投诉服务质量，反映该团在泰国旅游期间存在旅行社未按合同约定提供足量矿泉水、未按合同约定提供行政套房等问题，并要求从未支付环球公司余款中 该合同经双方当事人意思表示一致订立，并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。同吉公司转委托泰国地接旅行社世泰集团负责安排环球公司组织的康乐 ...