18日，而一审确认“被上诉人叶某某于2002年7月8日领取了涉讼房地产权证”，也就是说，上诉人起诉在前，被上诉人“领取权属证书”在后，在起诉前讼争房屋 被上诉人叶某某过户登记属无效民事行为明显缺乏依据。综上，被上诉人叶某某与上诉人之间的房屋买卖关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反我国法律、行政法规 ...

，并向攀枝花市房地产交易所送达了协助执行通知书，通知交易所不得办理该房的过户转移手续，致使双方正在办理的房屋买卖过户手续被迫停止。陈某某遂于2000年3月起诉到 路X号D座41一44轴线临街商屋，并于1998年年底前领取了该房屋的产权证(产权证号为（略），发证时间登记为1998年6月30日)。陈某某于 ...

并已经从开发商处取走。现侯某的某屋产权证已经办理完毕，其应履行合同，将该房屋出售给我。现诉至法院，请求判决侯某履行房屋买卖合同，肖某将房屋尾款支付给 法律依据，本院不某支持。 4、房屋买卖合同应继续履行。 作为买卖合同的某受人，其义务是给付价款，故从前述分析看，肖某并无违约行为。且其一直以行为要求履行 ...

上诉人在向被上诉人交付产权证的同时，也将白X的身份证、户某、无婚姻登记情况证明一并交给了被上诉人。被上诉人也清楚的知道与其签订的房屋买卖协议不是白X 字第X号民事判决第一、二、三项及诉讼费承担部分。 二、驳回彭XX的诉讼请求。 一审案件受理费3700元，邮寄费80元，二审案件受理费3700元，由彭XX ...

销售的商品房后，被告未按约定为原告办理房屋产权证，故起诉要求确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，并由被告为原告办理房地某权证、契税证。 无错误，要求维持原审判决。原审被告ⅹⅹ公司认为原审判决并无错误，同意原审原告要求维持原审判决的请求。 本院再审查明，位于永川区ⅹⅹ大道中段ⅹⅹ号商住楼(曾称ⅹⅹ楼 ...

销售的商品房后，被告未按约定为原告办理房屋产权证，故起诉要求确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，并由被告为原告办理房地某权证、契税证。 无错误，要求维持原审判决。原审被告ⅹⅹ公司认为原审判决并无错误，同意原审原告要求维持原审判决的请求。 本院再审查明，位于永川区ⅹⅹ大道中段ⅹⅹ号商住楼(曾称ⅹⅹ楼 ...

销售的商品房后，被告未按约定为原告办理房屋产权证，故起诉要求确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，并由被告为原告办理房地某权证、契税证。 无错误，要求维持原审判决。原审被告ⅹⅹ公司认为原审判决并无错误，同意原审原告要求维持原审判决的请求。 本院再审查明，位于永川区ⅹⅹ大道中段ⅹⅹ号商住楼(曾称ⅹⅹ楼 ...

即张某乙和陆某、王某共同办理解押未明确约定期限，故该合同为无固定履行期限合同。因张某乙提交的录音资料系证人杨玉平以21世纪不动产权证部的名义录制 认为是别的买房人。录音中中介方并没有明确表示其是弘业公司或博轩分公司的人员，房屋买卖合同中也未载明“21世纪不动产权证部”和弘业公司博轩分公司的关系。二审中 ...

，要求被告继续履行合同。 被告蒋某辩称：原、被告双方签订的房屋买卖合同及合同约定的房屋面积、价格均无异议。按照合同约定，原告将全部房款交清后，才可 6月4日、6月22日诉至本院，要求被告蒋某继续履行双方签订的房屋买卖合同，办理房屋产权证及土地使用证。经本院于2010年7月22日主持调解，双方当事人达成 ...

元，张某甲与张某乙签订有房屋买卖协议书，并已成交，且张某甲已搬进居住的事实存在。后张某甲认为该房屋的实际面积与房产权证不符20平方米。本案张某甲与张 平方米的房款x的理由不足，本院不予支持。张某甲如有新的证据，可另行主张。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...