农科技公司在《许可合同》中的全部权利义务，是郑单958的合法使用权人。2003年4月，德农科技公司为北京德农公司对郑单958维权诉讼提供诉讼保全担保 成立后6个月内办理相关手续。针对郑单958等类型的植物新品种使用权出资，如何办理财产权转移手续，《公司法》以及有关行政法规、《植物新品种保护条例》等并未 ...

农业银行股份有限公司南宁邕宁支行（以下简称农行南宁邕宁支行）因与被上诉人何某储蓄存款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）良民二初字第X号民事判决， 存取款、转帐的工具，银行理应对它的安全某进行维护，不管冒领人是如何某取何某借记卡的密码，但银行ATM自动柜员机未能正确识别伪造的银行卡，允许 ...

上述合同存在部分违反行政法规的情形，也不影响合同中著作权归属条款的效力。酷溜网公司对于吴某著作权权属的抗辩无事实与法律依据，原审法院不予采信。 酷 在首页搜索栏内分别输入“煤矿井下抢险与救灾”、“煤矿井下自救与互救”、“煤矿井下如何避灾”进行搜索，打开的页面分别显示有上述系列片的分段视频若干，分别点击 ...

-X-X/J。0040)中的摄影作品23幅并希望协商解决问题，否则将通过法律途径维权。经原、被告共同对以上图书进行对比，均认为被告主编的图书中存在侵权问题 共同侵权。 2、原、被告之间是图书出版合同关系，本案纠纷的起因是图书出版合同标的物侵犯他人著作权所发生的经济损失如何分摊而引起。原告与北京作者王立 ...

错误；上诉人阻止被上诉人非法采矿是维权而不是侵权。被上诉人彭某乙口头答辩称：一审证据采信并不违法；上诉人提供的家庭承包合同，无彭某丙签字，尚未生效， 具体位置如何，上诉人彭某甲与被上诉人彭某丙签订的《购山合同》的效力如何认定。一审法院经现场勘察，结合其他有效证据，已认定小四轮路与被上诉人指认的现场吻合 ...

下的追偿，而其与原告间存在定期租船合同关系，且并未约定货损部分如何赔偿，故原告凭租约追偿并无依据；涉案货物发生货损期间，原、被告双方 追加本案被告为共同被告，请求判令本案原、被告连带赔偿货物损失人民币78,535元及维权费用人民币15,000元。本案原告参加了该案诉讼，本案被告经武汉海事法院依法传唤， ...

签订合同，故一审认定合同无效是正确的。王某乙付出了资金，承担了风险，不仅工程款没有得到结算，连自己的押金也要不回来，只有拿起法律武器进行维权。一审判决认定 本案二审中的争议焦点为：双方2010年5月1日签订的采掘协议的性质及效力应如何认定，王某甲应否返还王某乙安全押金10万元。 二审期间，上诉人王某甲 ...

某双方争议的焦点是： 1、原、被某签订的“合作开发协议书”中第五条第七项如何理解 2、原、被某双方是否违约 3、原、被某各自的诉讼请求能否支持 本院认为 甲自己承担。黄某反诉请求中，关于车库欠款1.78万元；双方就车库转让，虽无书面合同，但事实上双方已达成合意，陶某甲已实际接收车库并使用，黄某也接收了 ...

委托代理人：王某某，该局副局长，特别授权。 委托代理人：王某成，西峡县法律维权中心法律工作者，一般代理。 上诉人腊某甲、腊某乙与被上诉人西峡县农业局因租赁 .西峡县农业局在2001年4月30日与腊某乙订立租赁合同的相对人是腊某乙还是腊某甲,合同的效力如何。2.西峡县农业局与腊某甲于2003年2月25 ...

加工原材料若干，期间，由于被告加工的产品质量不合格给原告造成了损失，原告通过维权程序，被告将属于原告所有的加工原材料部分归还了原告。2009年11月13日， 元。 被告上海某电梯成套有限公司辩称，不同意原告诉讼请求。1、双方合同中没有约定更换料如何处理，原告要求将更换料作为遗失料全额赔偿是不合理的；2 ...