1,260,853.80元，设备拆装、运输费为90,500元。装修明细中厂房钢结构阁楼单价为418元，办公楼室内装修为300,000元，办公楼轻钢龙骨隔墙为30, 面积测绘，未取得房产证，故缺乏权威数据认定，现根据附件（一）之房屋平面图，厂房的实际面积应为5600平方米，而XX厂对此并无相反证据，况且 ...

南面为中空玻璃窗；增凯公司应为房产管理处在X栋莱茵阁楼外东侧提供15—20个停车位；房产管理处确定所购房屋的平面布置等其他事项后，增凯公司按照房产管理处所确定 日签订的第三份“商品房买卖合同”，是办理房产证的依据，这份合同对双方的法律关系做了最后的确认，应作为本案的处理依据。按第三份合同，房产管理处所 ...

某是讼争房屋的户主。居某期间，鲁某在全屋铺设地砖，北面的房间搭建了约5平方米的阁楼，厨、厕贴瓷片至天花，厨房增设一个不锈钢灶台，厕所和阳台各增加一个洗手盆 受人黄某所有。2004年8月26日，广协公司将房屋产权转移到黄某名下。现该屋的房产证尚未办出。 另外，鲁某向本院提交了两份东山区法院的公告，以证实 ...

述不实。另外，被告表示，租赁期间，被告在系争房屋内作了隔断，搭建了阁楼，铺了地板，还对卫生间进行了简单装修，花费大约在1万元左右。如果合同解除 提供的《房屋转借合同》、通知函及邮寄凭证、房屋租赁合同、暂无房产证楼宇企业办理工商登记核定表、被告提供的商铺租赁合同、房屋租赁合同、证明等证据及当事人的陈述为 ...

地税局税费x元、契税6240元、办房产证费1516元、办土地证费386元、变压器分摊费1580元，自来水分管费160元，增建阁楼的价款x元(12.32m2×600元／m2 乙的上诉理由不能成立。1、被答辩人和答辩人无商品房买卖合同关系，双方虽然曾经签订了一份认购书，但该认购书因被答辩人没有按照答辩人的 ...

分户证均无法办理，双方对已交付房屋，应按有权部门勘测的实际面积另行结算。房产证及土地分户证的办理也应另行处理为宜。 3、裕华房地产公司履行合同情况。 第一项涉及的地下室门、阁楼门、两暖（暖气管道、天然气管道）等问题，原审法院基于双方的约定及交易惯例，判决裕华房地产公司予以整修，也无明显不当。 综上，裕 ...

该房屋抵押在董某信用社。后因第三人未付清购房款，故未办理过户手续。由于房产证还是被告的，且第三人未付清购房款，所以2003年4月未与第三人打招呼又去 C1、C2、C3、C4，经庭审质证，原告方均认为这些证据与他们无涉。二被告对证据C1、C2真实性无异议，但被告江某认为该房屋是二被告共同财产，房屋的买卖 ...

违约金x元。3、对阁楼减价x元。4、支付楼层差价x元。5、诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告要求被告为其办理房产证，至今未办理的过错在原告，现原告起诉 的主诉请求办理产权证书，却以被告违约、变更楼层为由，要求支付楼层差价及降低房价无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六 ...

房屋的图纸、建筑面积以当地有关部门最后批准的图纸、建筑面积为准，由于孙某未提供其房产证，其诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国 法律适用正确，上诉人的上诉请求无事实及依据，应予驳回。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：一、阳台(后称阁楼)是否计算产权面积在 ...

三人补偿原告房屋装修费6万元。 被告龙海市建委辩称，原告房屋的实际建筑面积是88.53平方米，有房产证记载为据，其主张房屋实际面积约110平方米没有依据。 (2001)房拆裁字第X号裁决第2项，即红树林公司应付给陈某某土地补偿费5368元、阁楼补偿费307.20元、搬迁费300元。陈某某要求自行过渡的 ...