家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计x元（含已支付款项），六运公司承担连带责任。协议生效后，六运公司将赔偿款给付受害者家属。后六运公司向济源 对此，济源联合财保公司的抗辩理由是事故发生时保险车辆未进行检验，按照保险合同中责任免除条款的约定不属于理赔范围。根据我国合同法及保险法的相关规定，对于免除条款， ...

依据。洋浦公司催要余下购房款，孔某拒付，亦无法律依据，应承担民事责任。洋浦公司放弃要求孔某承担违约责任，是对其权利的处分，与法不悖。洋浦公司要求孔某 合同以证明其有售房资格，但提供不出有关部门的批准手续，因此该合同无效，被上诉人不能从无效合同中取得售房的权利，被上诉人未得到尧海公司售房的委托授权；二、 ...

是某事人和律师事务所之间关于胜诉利益和败诉风险转移的约定。合同中关于律师代理费条款的约定使应某当事人承担的诉讼风险转嫁至律师事务所，造成了双方间权利义务的严重 》中代理费条款被认定无效后，各被告人及第三人的责任问题。泛亚所是《聘请律师合同》的一方当事人，其作为专业的律师事务所应某明知合同中的代理费条款 ...

公司法律顾问。 申请再审人朱某与被申请人信阳市融创担保投资有限公司企业之间借款合同纠纷一案。信阳市Im河区人民法院于2009年10月16日作出(2009)Im民初字第 ，因原被告约定合同中的担保条款具 有独立性，主合同其他条款无效，不影响担保条款的效力， 因此被告朱某仍应对此承担连带担保责任。被告朱某 ...

如货物名称、性质、重量、收货地点、收货人等，但货物的价值并非货物运输合同中的必要条款，托运人并无向承运人申报货物价值的义务。承运人应与托运人共同对此项内容进行约定 快件派送至谭某指定的收件地址，已完全履行了送货义务，故无须向谭某承担赔偿责任；魏云不是本案快件的收件人，魏云未收到邮寄的货物不代表顺丰公司 ...

双方还明确“非投保单上选择的驾驶员驾驶保险车辆造成一切损失”华安佛山公司免除责任。后陈某某在当天根据保单向华安佛山公司交纳保险费2781.64元。2003 请求。案件受理费461元，由陈某某承担。 上诉人陈某某不服原审判决，向本院上诉称：1.原审法院认定合同中指定驾驶员条款是双方约定合法有效的判决明显 ...

免责的范围，保险公司不付赔偿金是合理合法的。另外，倘若保险公司要承担赔偿责任，根据保险赔付中实际损失补偿原则，原审法院已就受损车辆的实际价值打价15万元 不能以评估价值计算。4、保险公司未对保险合同中的免责条款进行解释，依据保险法的规定，该条款无效。因此请求二审法院维持原判。 被上诉人张某某在二审期间 ...

年2月6日零时止。此外，双方在保险合同中约定自燃及不明原因产生的火灾所造成的保险车辆损失，顺德公司不承担赔偿责任，同时，张某共缴纳了5073元保险费。 利于保险公司、有利于张某的解释，而不是简单否定合同或合同中的具体条款的效力。原审法院据此认定该免责条款无效，没有事实依据，也没有法律依据。张某投保车辆 ...

部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格，保险人不承担赔偿责任。故中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称其行驶证年检过期，对第三者 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； （二）排除投保人 ...

公司以新东方公司在借款时被吊销营业执照为由主张借款合同无效并由此认为保证条款也无效故其不应承担保证责任的辩解理由不能成立。现城区信用社已变更为信用联社 北海公司有义务也有能力掌握了解，其对于本案中担保合同的无效存在过错，应对新东方公司不能偿还信用联社借款的三分之一部分承担赔偿责任。北海公司关于担保合同 ...