事务所律师。 委托代理人李明新，广东引力律师事务所律师。 上诉人黄某某因铺位转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号 黄某某签订转让经营协议的事实，认定转让经营协议属无效合同，适用法律正确，本院予以维持。合同无效，因该合同取得的财产，依法应当予以返还。但本案中x ...

张元琼担任审判长，与审判员刘建、胡兴成组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2006年9月22日公开开庭进行了审理。上诉人巫溪县X乡 种苗是否应依法予以没收，属当地县级林业行政主管部门的权限，人民法院对无效合同的处理应依照相关的法律规定。鱼鳞乡政府上诉称大宁药材公司供苗时承诺3年挂果，而栽种 ...

简称彭水经贸委）、中国农业银行彭水苗族土家族自治县支行（以下简称彭水农行）房屋买卖合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2002）彭法民初字第X号民事判决 ，原判适用法律错误。请求撤销原判，该判确认原矿业公司与曾某某签订的地磅房地基及过磅房房屋的买卖协议有效，其与彭水农行的抵押借款合同无效， ...

上诉人中国信达资产管理公某天津办事处（原中国建设银行天津市分行红桥支行）因借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第10号民事判决 、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效的法律适用。4、红桥开发公某与红桥建行以红桥工行的房产进行抵押登记时， ...

没有向有关国家职能部门提出过转让矿山采矿权的申请。 原审法院认为：本案系采矿权转让合同纠纷。矿产资源属国家所有，我国对矿产资源的勘查、开采实行许可证制度。本案被告 法律规定，本案《转让协议》应某未生效合同。一审法院认定《转让协议》为无效合同属适用法律错误，本院予以纠正。上诉人主张《转让协议》为有效合同 ...

：汪贻祥，北京市至元律师事务所律师。 委托代理人：孙爱林，该公司法律顾问。 上诉人中国银行(香港)有限公司(以下简称中银香港公司)因与被上诉人中国长城工业总公司(以下 无效，长城公司对此有过错。因该担保合同被确认无效，担保书中关于受香港法律管辖的约定不再适用，而应适用内地法律。华长公司与中银香港公司于 ...

1和2具备创造性的前提下，也具备创造性。综上所述，专利复审委员会认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法撤销第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：一、在《 ，泰昌健身器材公司和康玉药店于2004年1月29日向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本专利权利要求1不符合专利法第二十二条第二款的规定， ...

与上诉人余某某、被上诉人湖北新天建设工程有限公司（以下简称新天公司）建设工程劳务合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2009）潜民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的诉讼请求。 针对余某某的上诉，李某甲答辩称：1、原审认定合同为无效合同，适用法律正确；2、余某某所主张的应扣减的项目，均无证据证实 ...

与被上诉人甘肃省滨河食品工业（集团）有限责任公司（以下简称滨河公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服民乐县人民法院（2009）民民初字第X号判决，向本院提出 违反了《城市房地产管理法》的禁止性规定属无效合同，适用法律错误，且判决超出当事人诉请，请求依法予以改判。 本院二审查明：原审认定事实属实，本院予以确认 ...

类似，本案的争议焦点仍在如何某定农村X组织成员资格及对农转非性质的认识、案件的法律适用等方面。现逐一分述于后。 关于农村X组织成员资格。就农村X组织成员资格而言 请求确认被告万足村X组与被告廖某戊于1998年7月1日签订的农用土地承包合同无效的诉讼请求； 二、驳回原告周某甲、何某乙、何某丙、何某丁要求 ...