,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告毕某及其委托代理人朱世学、朱世家,被告谢某及其委托代理人王某、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 受法律保护,应确认为无效,其无效的民事法律行为自始就不具有法律效力,双方当事人因该行为取得的财产均应各自返还,由此行为造成的后果应各自承担。 据此, ...
//www.110.com/panli/panli_12154.html-
了解详情
合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人武汉东光房地产开发有限公司法定代表人及其委托代理人,被上诉人夏某及其委托代理人,原审第三人武汉东光房地产开发有限公司光山县紫弦庭 东光公司为工程建设需要而临时设立的非法人分支机构,不具有独立的法律人格,其对外所实施的民事法律行为所产生的一切法律后果,均应当由其设立单位 ...
//www.110.com/panli/panli_39676596.html-
了解详情
配合原告办理相关过户某续,应认定双方签订的合同系附条件的民事法律行为,条件就是被告所卖的房屋取得房屋产权证后双方签订的《房屋买卖合同》生效。被告卖与 工作人员是否存在亲属关系,亦不影响本案中买卖合同的成立,故被告要求确认原、被告双方签订的买卖合同无效的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_34464947.html-
了解详情
民事法律行为存在恶意串通,损害了被上诉人陈某某的权益,其行为应为无效的民事法律行为。 综上所述,上诉人中州农信社述上诉理由不能成立,因为,被上诉人陈某某主张实业公司和中州农信社所施民事法律行为,已严重侵害了其合法权益,请求确认双方所签协议为无效协议。该协议所造成的后果已影响被上诉人陈某某对所施 ...
//www.110.com/panli/panli_5382140.html-
了解详情
。 本诉被告圣罗澜公司辩称:一、答辩人从“乐清市正泰制衣有限公司”受让五件商标是有效的民事法律行为。转让人和受让人转让注册商标应当签订转让协议 产生自此日期后所有以“乐清市正泰制衣有限公司”名义进行的民事行为以及盖有“乐清市正泰制衣有限公司”公章的文件全部无效的法律后果。并且,在答辩人受让以“乐清市正 ...
//www.110.com/panli/panli_112654.html-
了解详情
民事法律行为,只要具备《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为应当具备的条件即为有效,而上诉人并未有证据证实刘某成在书写时无民事 合法有效的,并且已经履行完毕。对于上诉人《遗书》无效的诉称,本院不予采信。 关于争议焦点三,上诉人主张被上诉人应当享有遗产分割款29666元,应当首先提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_44146390.html-
了解详情
月到2000年12月7日散伙期间的开采行为)均是擅自开采的违法行为,期间当事人的全部民事行为均因违法而无效,更不产生任何法律后果。原审被告王某某即非原 郭爱卿等六人投资款x元,才最终收回采矿权。以上事实和相应的证据充分说明,答辩人原企业办有关矿山的民事法律行为,均与本案申请人吕某甲无一丝一毫的关联, ...
//www.110.com/panli/panli_1627477.html-
了解详情
表示,但原告郑某某作为实际施工人,未取得建筑施工企业资质,故该《协议书》依法应系无效协议。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 应对其辖属非法人内设分支机构的民事法律行为承担民事责任。因此本案中,被告古都公司依法应对古都公司第五项目部涉及的民事责任承担民事法律后果,具体到本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_223023.html-
了解详情
房地产,成立股份有限公司名义向企业内部集资,未经管理机关批准,其行为是违法的,是无效的民事法律行为,其过错责任在被告海南公司。应由被告海南公司返还集资款 行为改变不了原审被告海南公司与上诉人的构成的债权债务关系,所产生的法律后果,同样应由原审被告海南公司负责。被上诉人三亚医药公司虽是海南省医药开发股份 ...
//www.110.com/panli/panli_54855.html-
了解详情
房地产,成立股份有限公司名义向企业内部集资,未经管理机关批准,其行为是违法的,是无效的民事法律行为,其过错责任在被告海南公司。应由被告海南公司返还集资款 行为改变不了原审被告海南公司与上诉人的构成的债权债务关系,所产生的法律后果,同样应由原审被告海南公司负责。被上诉人三亚医药公司虽是海南省医药开发股份 ...
//www.110.com/panli/panli_54854.html-
了解详情