行为能力人。法律规定，无民事行为能力人实施的民事行为无效。因此，双方签订的《房屋定金协议》及《房屋买卖合同》属于无效合同。马某要求李某乙继续履行 了质证意见，本院认为可以作为鉴定依据。马某提出的鉴定书形式问题并不影响鉴定的实质效力。经本院释明马某未向本院提供可以通过其他方式鉴定精神病的机构，即使重新 ...

X号民事判决书判决认定鉴定结论不能证明来某在2005年12月8日签订房地产买卖契约时为无民事行为能力人，判决驳回来某的诉讼请求。判决后，来某不服，提起上诉， 第一百零六条有明确规定。4、来某以其患有精神病系无民事行为能力人为由，主张李某与王某丙买卖合同无效没有法律依据。5、来某称2005年底王某丙购买 ...

下隐瞒事实，哄骗王某丙签订了转让证明，该转让证明并非王某丙真实意思表示。王某丙因患老年痴呆等病，经司法鉴定其为无民事行为能力人，因此其所实施的行为 并已入住，因此应当认定双方转让行为有效。原告王某乙要求二被告继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持。被告王某丙辩称其为无民事行为能力人，因此其所实施的行为系 ...

被保险人死亡为给付保险金条件的合同，自合同成立或者合同效力恢复之日起二年内，被保险人自杀的，保险人不承担给付保险金的责任，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。保险人不承担给付保险金责任的，应当按照合同约定退还保险单的现金价值。本案中，被保险人王爱红在合同签订后两年内服药自杀， ...

。 《中华人民共和国民法通则》第五十八条下列民事行为无效：(一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫 民法通则》第六十条民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一 ...

不得侵犯。 本案的争议在于，精神分裂症患者是否等同于无民事行为能力人、限制民事行为能力人，进而是否影响该患者签订的买卖合同的效力以及涉案买卖这一处分 ,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

被告陈b，女。 原告杨a与被告上海A有限公司（以下简称A公司）等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于XXXX年X月X日立案受理后，依法组成合议庭，于XXXX年X ，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告诉称杨f患有精神残疾，为无民事行为能力人，由其签订的系争协议应为无效。本院认为，杨f是否为无民事行为能力 ...

中均无过错。故双方的房屋买卖协议应属有效。关于宣告原告万某某为无民事行为能力人及法定监护人的变更事宜，综观本案全过程，本院作出的宣告万某某为无民事行为 民事行为效力的依据。原、被告双方于2005年4月11日签订的房屋买卖合同效力与该民事判决生效的时间没有冲突。故原告之诉讼请求于法无据。据此，依照《中华 ...

，用以证明原告是具有法律知识和完全民事行为能力的公民； 2、原告与被告于2006年元月26日签订的《聘请法律顾问合同》，用以证明原告在2006年2月 《中华人民共和国民法通则》第五十八条下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、 ...

12、民事判决书，拟证明王某甲经株洲市荷塘区法院判决认定为无民事行为能力人； 13、证言2份，拟证明被告邓某某对王某轩没有尽到赡养义务。 二 原告证据12是株洲市荷塘区人民法院的判决书，该判决书认定王某甲目前不具有民事行为能力，具备证据效力；原告证据13不具备证据的要求，仅考参考。 根据上述本院采信 ...