，6、保险专用发票，证明被告晟宇通公司车辆已购买保险，事故发生在保险期间内，原告的赔偿款由保险公司支付。 被告黄某丁辩称：其答辩意见与被告晟宇通 无异议；对证据1中的身份证明无异议，对福建省永泰建筑工程公司防城港分公司的真实性无法确定，以及该公司对原告丈夫出具的证明不能证明原告在城镇居住满一年的事实， ...

时提供的资料不完整，不能依据中国人寿三门峡分公司要求提供交通事故认定书，无法确定保险事故责任，过错责任在其，因此拒绝支付其保险金。其认为中国人寿三门峡 ，是中国人寿三门峡分公司单方面的要求，该约定没有法律效力。投保人李某敬在购买中国人寿三门峡分公司的康宁人寿保险合同时，由于李某敬只是一个文化程度较低的 ...

东伸工业株式会社签订的编号为98TK-0603的《合同》，合同内容为原告向日本东伸工业株式会社购买适用于自动版印刷机的（略）牌(东伸牌)（略）型无接缝环状导带一 合同依据，对其超出实际损失部分的诉讼请求应予驳回。本案中，因导带价值无法进行鉴定，保险赔款应以导带重置价减去折旧再扣除免赔额计算，导带重置价 ...

用于证明原告病情住某治疗情况；7、机动车保险单（商业险），用于证明肇事车辆购买保险情况及车主情况；8、交通费发票，用于证明原告的交通费支出606元；9、 支持。 2、后续医疗费。原告主张后续医疗费5000元，因尚未实际发生，现有证据无法证明该费用系必然发生的费用，且该费用尚未确定，医院出具的证明意见仅 ...

为湘x；证据5、邮件回执的关联性有异议，该证据非原件，无邮局的邮戳印章，无法证明已由被告签收；报告内容为被告单方面制作。 原告彭某对被告某保险公司湖南 ，由彭某缴纳该车的各项规费，支配该车，彭某以陆战的名义向某保险公司湖南某公司购买保险。”我院芙民初字第X号判决书本院认为部分认定：“湘x轿车由彭某使用 ...

共计x.11元。2006年12月31日，黄某与中国光大银行南宁分行签订了关于购买上述车辆的抵押贷款合同。虽然贷款合同在银行最终放款时确定的贷款期限为2007年 贷款，并从中国光大银行南宁分行领取了包括X号保险单在内的相关材料，但仍无法证明保险公司对该保险单上的约定向黄某作了明确说明，故财保城北公司依此 ...

在质证中也未提出异议，为此本院予以认定。原告的第三组证据的户口资料无法证明杨某云是杨某某的监护人，但从庭审调查与原告提供的第六组证据 保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险，原告购买保险的目的就是为了在交通事故发生导致人员受伤后 ...

陈某及其委托代理人郭某，被告周某某及其委托代理人邵某某、中国某某财产保险股份有限公司中山市中心支公司的委托代理人邹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 16日在中国某某财产保险股份有限公司中山市中心支公司购买了强制保险和商业保险。由于周某某一直拒不对交通事故进行结案，导致原告无法向保险公司索赔。经核算 ...

财产保险股份有限公司河南分公司以豫x车购买保险时未购买自燃险种，不属于保险责任范围为由，向原告下达了机动车保险拒付通知书。2007年12月12日，原告将该车送 违背了诚实信用原则，使杜某某在其车辆自燃后，无法向保险公司理赔，从而造成了经济损失。上诉人平安保险新密营销部应对其工作人员芦某某的工作失误给杜 ...

保险合同无效的诉讼请求，一方面，白某某未提供证据证明欺诈事实，该院对该事实无法认定，另一方面，即使存在欺诈事实，亦未损害国家利益，故白某某要求确认保险合同 “委托”保险代理人处分自身权利，不合情理。三、白某某提供了购买保险时在场的另一保险代理人苏玉凤的名片复印件，并递交了《申请法院调查取证申请书》和《 ...