险内优先赔付。 被告李某丁、安联汽车某司辩称，对事故经过无异议，但原告系无证酒后驾驶。李某丁已支付原告15383元医疗费和700元的鉴定费，其中 ，保险期间为2010年6月13日至2011年6月12日。 前述事实，有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、全某人口增减记载、诊断证明书、住院病历、费用清单、 ...

无异议。 原告王某甲向本院提交的上述证据1-8来源合法，具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 被告王某乙未向本院提交书面证据材料。 交通事故未立即停车、保护现场为由，认定王某明应负该起交通事故同等责任；以王某乙无证酒后驾驶挪用其他车辆号牌的两轮摩托车，不按规定载人且行驶中 ...

元、护理费2680元证据不足，部分主张不符合法律规定，部分不予支持；误工费应根据事故发生上年度城镇居民人均年可支配收入计算，护理费应参照住院期间一人护工工资计算 、吴某某明知吕某某无证酒后驾驶也应负一定责任。经查，安阳市交通警察支队在对现场勘验后，依据事实出具了（2008）第X号交通事故认定书，该交通 ...

一五三中心医院、北京清华大学玉泉医院住院治疗，2008年2月1日经郑州市公安交通巡警大队法医鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，杨XX植物生存状态，伤残程度为Ｉ（ 南阳中心支公司负担2000元。 中华XX财险公司上诉称：本案被保险人杨X在交通事故中为无证酒后驾驶且肇事后逃逸，依据保监会的《交强险条款》， ...

12月9日23时25分许，在安阳市文峰大道平原路交叉口，被告苏某甲无证酒后驾驶豫x号轿车沿平原路由北向南行驶时与沿文峰大道由西向东骑 是因该事故产生的合理费用，本院予以确认。原告要求赔偿的物质损失1900元，因交通事故认定书未确认原告的电动车已经损坏，电动车未经有关部门进行车损评估，且原告提供的购买高 ...

简称捷达公司）、中国人民财产保险股份有限公司内黄某公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理后，依法组成合议庭 x）大货车尾部，造成两车损坏，原告张某某受伤。事故经交警队责任认定，原告张某某无证酒后驾驶车辆负事故的主要责任、赵合庆在道路上临时停车，妨碍 ...

原告诉请的赔偿责任；因原告无证酒后驾驶，精神抚慰金不应支持。 被告永城顺发公司未答辩。 原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份；2、 向本院提交其向永城顺发公司缴纳管理费的证据，被告永城顺发公司在本次事故中不承担赔偿责任。 综上所述，原告蒋某某的医疗费x.32元、误工费1264.29元（ ...

百色支公司）、中国人民财产保险股份有限公司隆林支公司（以下简称财产保险隆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月25日受理后，依法组成由审判员梁某 损失人民币x.34元。 被告李某某辩称，死者梁某信是占道行驶，且无证酒后驾驶，其没有过错，不应该承担责任。 被告宏运公司辩称，桂x号中型 ...

。二、认定责任的承担错误。1、没有认定受害人有责任错误。受害人在交通事故中存在以下显著过错：明知韦某某无证酒后驾驶，并已超载，仍搭乘韦某某驾驶的 ，但确定上诉人的赔偿责任份额为30%不妥，本院予以纠正，上诉人应当承担的事故赔偿责任以20%即x元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，因为被告没有证据证明其有财产损失。在赔偿责任方某，受害人不带头盔、无证酒后驾驶，应自行承担80%的责任；3、本案的诉讼费用不应由保险公司 一条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方某死亡赔偿金、丧某、交通费、误工费、精神损害 ...