，本院确认如下事实： 被告陈XX系苏x重型半挂牵引车的车主，被告陈XX持A2驾照，驾驶证号为（略），与被告陈XX合伙经营苏x重型半挂牵引车。2011年 因交通事故受伤，嘉禾县公安局交通警察大队已对本案交通事故责任进行了明确划分，被告陈XX对事故的发生负全部责任，原告不负事故责任，被告陈XX对原告因交通 ...

某根驾驶证，证明原告与李某根发生交通事故，原告受伤。出某路段属于货车禁行的路段，且货车司机李某根持无效驾照，应承担事故的主要责任；3、交强险保单一份 和两份第三者责任险。原告李某为城镇户口。 本院认为，原告李某与李某根发生交通事故，原告无证驾驶，李某根在货车禁行路段驾驶货车通行，根据双方过错程度，各负 ...

不知情的情况下将车钥匙拿走的。 本院认为，被告吴某酒后驾驶无号牌“梅赛德斯奔驰”越野车发生交通事故，致车上人员李某死亡。原告汤某、李某作为李某的 享有请求侵权人赔偿损失的权利。公安交警部门就此次交通事故作出的认定，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。肇事无牌车辆系他人抵账给被告盛某，被告盛某作为 ...

法庭提供的证据有：1.偃师市交警大队道路交通事故认定书1份，证明此次交通事故被告负同等责任。被告质证称，被告有驾照，责任认定有误。2.户口本复印件6页， 赔偿责任。 本院认为，本次交通事故发生后，交警部门根据双方的过错程度依法作出了道路交通事故认定书，对双方的责任进行了划分，并无不当，被告对该认定书有 ...

，无人驾驶该公司的渝x号小型普通客车，徐某某问我是否会开车，我说有驾照会开车，徐某某便雇佣我开车去建筑工地。和众公司既是渝x号小型普通客车的 证据及事故形成原因分析有理有据，且无事故现场，事后才报警。故采信秀山县公安局交通警察大队的事故认定责任划分。二、张某乙发生交通事故时的行为是否公务行为雇工行为 ...

1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交某事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某某在此次事故中无责，保险公司只在交某险无责限额内 。根据各方当事人的过错程度及其交某违法行为在事故中的原因力大小，对各方当事人的民事责任划分如下：1、施工方承担30%的民事责任。施工方涉及被告刘某某、株洲路桥公司、耒 ...

1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交某事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某某在此次事故中无责，保险公司只在交某险无责限额内 。根据各方当事人的过错程度及其交某违法行为在事故中的原因力大小，对各方当事人的民事责任划分如下：1、施工方承担30%的民事责任。施工方涉及被告刘某某、株洲路桥公司、耒 ...

。如果湘x号重型半挂牵引车按规定装载、驾驶人持准驾驾照、制动符某安全要求，此次交通事故客某乘车人和施工人员伤亡可避免或缩小。5、湘x号重型 对该车负有经营管理职责，由于某营管理不善，该车发生交通事故，致原告损失，被告湘运投资置业物流分公司应对原告损失承担赔偿责任，由于某告湘运投资置业物流分公司系被告湘 ...

之一。如果湘x号重型半挂牵引车按规定装载、驾驶人持准驾驾照、制动符某安全要求，此次交通事故客某乘车人和施工人员伤亡可避免或缩小。5、湘x号重型 赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （ ...

。如果湘x号重型半挂牵引车按规定装载、驾驶人持准驾驾照、制动符某安全要求，此次交通事故客某乘车人和施工人员伤亡可避免或缩小。5、湘x号重型 对该车负有经营管理职责，由于某营管理不善，该车发生交通事故，致原告损失，被告湘运投资置业物流分公司应对原告损失承担赔偿责任，由于某告湘运投资置业物流分公司系被告湘 ...