、大村英夫出入境记录。证明1999年至2003年期间，原告的法定代表人多次往返日本和苏州，了解投资进展情况并要求给付利润。 被告建材公司辩称：1、原告的主体 双方之间应为投资的法律关系，对该法律关系的处理，应当根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，适用与争议有最密切联系的中华人民共和国法律 ...

永新专利商标代理有限公司代理人。 原告徐州汉都实业发展有限公司(简称汉都公司)诉被告(日本)奥林巴斯光学工业株式会社(简称奥林巴斯株式会社侵犯商标权纠纷一案，本院受理 的性质、地域范围、时间跨度等因素予以酌定。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款、《中华人民共和国商标法》第三条、 ...

楼。 法定代表人凌某，总经理。 委托代理人李卫平，南通敬业律师事务所律师。 原告日本泰平商事株式会社(以下简称泰平商社)与被告江苏舜天国际集团服装某出口南通公司 平商社的主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十八条第一款、《中华人民共和国涉外经济合同法 ...

上诉人（原审原告）（日本）和光堂株式会社，住所地日本国东京都千代田某锻冶町2丁目7番X号。 法定代表人岩某，总裁。 委托代理人 ...

，并经双方当事人质证无异议。 本院认为，本案原告为日本企业法人，根据最高人民法院《关于某彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第一百七十八条之规定 可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百 ...

邱某某，总经理。 委托代理人陈振生，广东敬海律师事务所上海分所律师。 原告日本邮船株式会社因与被告泉州港务集团有限公司港口作业纠纷一案，于2003年6月16日 。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十六条第一款的规定，判决如下： 驳回原告日本邮船株式会社的诉讼请求。 案件受理费 ...

被告好易通公司赔偿其经济损失20万元人民币。 本院认为：原告株式会社建伍作为在日本注册成立的企业，其依据中国法律取得国家知识产权局授予的涉案外观设计专利权，其 20万元人民币的数额，理由正当，本院予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国专利法》第十一条第二款 ...

经济贸易律师事务所律师； 委托代理人吴天浩，法联律师事务所(浙江杭州)律师。 被告日本电石工业株式会社，住所地日本国东京都千代田区丸之内三丁目三番一号。 法定代表人 爱公司侵犯其独占经销权的请求没有某律依据，应予驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条 ...

民法通则》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，判决如下： 辽宁工程机械(集团)有限责任公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿日本 元共计360，530元，由辽宁工程机械(集团)有限责任公司承担150，000元；日本株式会社辽宁实业公司210，530元。 如不服本判决，可在本判决送达之 ...

律师。 委托代理人陈文平，北京市金杜律师事务所律师。 上诉人（原审原告）（日本）庵原化学工业株式会社，住所地日本国东京台东区池之端1丁目4番X号。 》第一百五十三条第一款第(二)项，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第148条的规定，判决如下： 一、维持中华人民 ...