应支付给汪某精神损害抚慰金。 凯迪网络公司不服一审判决上诉称，凯迪网络公司不是本案适格被告。凯迪网络公司依据《中华人民共和国电子签名法》相关规定拟定了 屏某、断开链接等必要措施。该条款所规定的“通知”形式并不限于书面，对于明显属于侵犯名誉权、肖某权的，网络服务者在接到电话通知后，足以判断侵权行为存在的 ...

来滨，是在副总会计师的职权范围内行使自己的职权，也口头向总经理汇报过，是上了金融骗子的当，没有触犯刑律。 辩护人提出，钱某经办的给深北公司的三笔委 ，完全是永顺威公司总经理魏来滨利用“以贷引存”的欺骗行为造成的，而不是被告人主观故意的结果。钱某的行为属于严重违反纪律和失职，如果构成犯罪，也是签订、履行 ...

双双游山玩水；他走了，留下将带她赴台定居的承诺；纸包不住火，他只是感情骗子”。文中所表述的事实基本同《校园惊梦》，除此之外还有，市台办程某任弄清详情 名誉受到侵害；对于地方党政官员投送的作品，本报无核实之义务；该文不是新闻作品，属于文艺作品，不要求以真人真事表现客观实际；作品本身与4上诉人有很大区别； ...

诉请的货款损失，应在扣除华阳公司已收到的预付款后，由联合公司予以赔偿。”是不正确的。1、华阳公司举证证明的涉案货物的空箱返回，并不能当然证明涉案 不存在关联性。对于华阳公司提供的原审法院开具的诉讼费专用票据，联合公司质证认为，不属于二审审理的范围。本院认为，联合公司提供的香港警务处出具的证明上仅仅表明 ...

书面答辩意见称，1、新浪网提供电子论坛服务是经过主管部门行政许可的行为，是完全合法的行为，不是违法行为。根据北京市通信管理局电信业务审批[2001]字第 办法》第十五、十六条规定，互联网信息服务提供者发现其网站传输的信息属于侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的，应当立即停止传输。被告作为互联网信息服务 ...

20年。她给了牛某某租金8万元。现在她听别人讲这地根本就不是牛某某的地，他是个骗子，她便找牛某某要钱，牛某某一直推拖，直到现在没有给她。 钱并给李某购三十亩地这件事牛某某没有向总公司汇报过，总公司根本不知道这个情况。这属于牛某某个人的事，与公司无关。 13、证人牛××的证言可以证明：牛××系新乡市望 ...

风格、场景、人物命运均不同。版权局备案制度允许陆续补充进去，我们怀疑原告备案的30集不是一次性备案的，而是后来补充进去的；有部分相同的内容我们剧本上原来没有，是 并经过表演、配音、拍摄、录制等程序，并最终剪辑、合成的作品。但二者均属于情景喜剧，即每集由不同的故事构成，整体之间有一定的衔接但联系不如一般 ...

推开进入屋内，此时，吴某才方起床穿衣，彭某等人进入屋内后，以吴某才是个骗子为由，由随行的何某率先对吴某行殴打，并叫吴某才退钱，黄某军 彭某、岳某乙为退货款强行侵入他人住宅，其行为属于非法侵入他人住宅的行为，但两被告人的主观目的是为了退货款，而不是为了扰乱他人正常生产、生活秩序，且两被告人强行侵入他人 ...

土地，他根本就没有所有权。魏宪甫把这150万元用于开发项目，却被外地骗子骗走，魏宪甫从此下落不明。我立刻指派杨某乙以开发区国税局的名义抓紧去 办。我们先考察到开发区土地局、开发区房管局，了解土地、房屋是否属于轩普公司。开发区土地局答复这块地是属于以租代征，征地手续没有办下来。房屋情况房管局答复权属没有 ...

其只给了叶某某4000元，并在当天晚上找到一个姓涂的，姓涂的说叶某某是骗子，是骗钱的。 2、（2009）信刑未初字第X号刑事判决书一份（王志 ，应认定为犯罪行为，对其辩解，本院不予采信。辩护人提出被告人叶某某收取陆经水、张某某的钱是属于民事欺诈，不属犯罪，本院认为，被告人收取他人钱财，不是在民事活动中 ...