向本院提交的证据有：德林义肢康复器材（上海）有限公司徐州分公司报价单一份。 被告徐州中心支公司没有向本院提交证据材料。 被告孙某某在第二次庭审时向本院提交的证据材料 的证言中可以证明，她本人也不知道车碰着她哪了。杜某某、孙某某不是现场目击者，他们也没看见发生事故的现场，交警队仅凭几份证言认定杜某某负 ...

的摩托车就撞在了副司机位的车门上，并倒在了该车的右前方20米处。经温县交警队处理，认定原告赵某某有以下五项违规行为：1、所持驾照不得驾驶摩托车；2 、贺某乙质证称，该认定书仅认定主次责任，对责任的划分不清楚；被告巩义支公司质证称，被告贺某乙的行为不是事故必然发生的原因，原告赵某某无证驾驶摩托车，贺某乙 ...

的摩托车就撞在了副司机位的车门上，并倒在了该车的右前方20米处。经温县交警队处理，认定原告赵某某有以下五项违规行为：1、所持驾照不得驾驶摩托车；2 、贺某乙质证称，该认定书仅认定主次责任，对责任的划分不清楚；被告巩义支公司质证称，被告贺某乙的行为不是事故必然发生的原因，原告赵某某无证驾驶摩托车，贺某乙 ...

水晶河到南召的车票，以及由南召到郑州、由温县到郑州的车票，不是原告治疗期间的车票，被告都不应赔偿。经本院审查，原告所提供的车票，均是到各医院治疗 ，故温县支公司应赔偿原告损失x.7元。因交警队在事故处理过程中，只是对当次原告在温县人民医院治疗期间的花费进行了调解，并未就原告以后的治疗及伤残问题进行协商 ...

天，共计用去医疗费6725.98元。在龙某住院治疗期间，冯某和邓某乙已经垫付医疗费24861元。2011年9月6日长沙县公安局交通警察大队（以下简称交警队）作出 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发某交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...

器具配置机构。5、保险单二份，证明肇事车豫x号车在被告保险公司投有交强险及第三者责任险，第三者责任险是不计免赔，限额为20万元；6、西华县创伤某院 种类，依法作为有效证据予以采信。对证据5该组证据的保险单虽为复印件，已由西华县交警队与原件核实与原件无异，能够证实肇事车辆豫x号车所入保险的情况，对该组 ...

认定。 本院认为：2011年6月15日18时05分发生在芙蓉南路月塘加油站路口的交通事故，交警队经过现场勘查、调查取证后，认定唐某、张某承担 程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不 ...

是肖某驾车，交通事故现场堆放有沙石及袁某4要肖某、袁某5开车去隆回接其回家，在去隆回路上发生交通事故导致袁某5死亡的事实。8、肖某的住院病历、法医 事故路段堆放的碎石与河沙不是肖某所有，但也不知是谁所有，怀疑是过往货车上掉落或卸落的。被告肖某的证据，原告肖某质证认为，这些证言与交警队的证明不符，证言不 ...

被告临危处置措施不当且未确保安全通行，将行人原告撞到，造成原告受伤的交通事故，交警队认定被告胡某负本次交通事故的全部责任。原告伤后住院治疗终结后经鉴定为8级 治疗的严某贵非同一人，不是适格的当事人，应驳回原告的诉讼请求。 诉讼中，为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据： 一、原告的身份证复印件 ...

时间内由交警队委托鉴定，同时鉴定结论是错误的，我方已申请重新鉴定并得出了新的鉴定结论。原告的代理人针对被告提出的异议进行辩解认为，①住院费用清单不是医疗费用 意见为：原告陈某某受伤后构成十级伤残，后期康复治疗费需6000-7000元，面部疤痕整形费需x-x元。在诉讼过程中，被告周某甲对该鉴定意见不服， ...