逃避过重的农民负担，而一再要求将户口迁出的理由，因未向法庭提供相关证据证实，相反建设组原任某计潘世钦出具证明证实2002年度农村实行费改税时原告为其所欠 诉请不属于民事受案范围。3、玲珑村委不是适格的被告，让承担连带责任某有法律根据。4、原审将人均纯收入作为土地收入计算损失错误。 三被上诉人辩称：1、 ...

女儿唐某出生后户口就上在被告处。近年来，被告因部分集体所有土地被征收而取得相应土地补偿费，并将其分配给村集体经济成员时，以原告是外嫁女为由而不予 共计90000元并承担本案的诉讼费用。 以上事实有原告的身份证及常住人口登记卡、结某证、独生子女证、土地承包经营合同、农村信用社定活两便存单一份及转存单一份 ...

、生活。一审法院仅以贺某原系XX村X村民，仅以张某乙自出生时起户口登记在XX村X组为由，就认定其为XX村X村民。3、吴某、张某丙、贺某、张某乙 人未承包土地，但户主张某丙是承包有土地和林地的，包括吴某等四人及张某丙农村承包经营户的其他家庭成员现虽在外务工，但打工只是短暂的，不是长期在外生活就不回家了， ...

葫芦沟组分配土地，根本就不存在剥夺其土地承包权之说。二、一审判决适用法律正确。魏某甲等五人仅凭户口就认定具备葫芦沟组集体经济组织成员资格是牵强的，葫芦沟组 实际承包人为魏某甲母亲任小女，故魏某甲等上诉认为其在葫芦沟组有土地承包经营权并承包土地的上诉理由缺乏事实依据。魏某甲等五人上诉称，其履行了村民应尽 ...

登记的申请，而不是土地使用权变更登记的申请，且两原告申请时没有依照《土地登记办法》有关规定提交变更后的房屋所有权证等相应的材料，也没有提交有批准权人民政府的 的成员，而本案原告张某甲系非农业户口，不是村X组织成员，因此不能成为农村集体土地使用权人，即原告张某甲不具备办理本案宅基地使用权变更登记的条件。 ...

原告胡某乙的户口性质应从其父母为非农业家庭户口，即不是农升村X组集体经济组织的成员，原告胡某乙自出生时起就不具备承包农升村X组责任田地的资格，且 其事实和理由不能成立，本院不予支持。由于两原告不是农村X组织农升村X组的成员，两原告要求被告给付土地补偿费（装卸费）的诉讼请求，本院不予支持；另外粮食直补款 ...

第一轮土地承包时，均承包有土地。1984年和1987年因政策原因，三原告由农业人口转为非农业人口，所承包的土地因户口的变化由被告强行收回。三原告仍然在被告 均等份额的款项。 被告鹿角居委一组辩称，三原告均不是鹿角居委X组集体经济组织成员，不具有鹿角居委X组土地补偿费分配的主体资格。三原告原系本县X乡X ...

人，请求支付相应份额的，应予支持。……”的规定，故征地补偿安置方案确定时间是确定上诉人是否具有有权请求支付相应份额的前提条件，在本案中，《佛山市三水区X镇X 一个显著的例子，这些人的户口虽然记挂在农村，但实际上既不履行义务，也没有享受权利。对于这些户口配以股份或分配土地权益显然是不公平的，实践中各地的 ...

或者村民代表会议讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。也就是说：1、村民的自治权 一个显著的例子，这些人的户口虽然记挂在农村，但实际上既不履行义务，也没有享受权利。对于这些户口配以股份或分配土地权益显然是不公平的，实践中各地的 ...

或者村民代表会议讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。也就是说：1、村民的自治权 一个显著的例子，这些人的户口虽然记挂在农村，但实际上既不履行义务，也没有享受权利。对于这些户口配以股份或分配土地权益显然是不公平的，实践中各地的 ...