进行了投保，现被告宁安支公司拒绝赔偿原告的损失没有道理。 根椐诉辩双方的意见，本案争议的焦点： 被告宁安支公司做为诉讼主体是否适格，宁安支公司是否应承担 没有道理。本院认为，此份证据客观真实但其不能证实被告宁安支公司以此可以做为拒绝赔偿的依据。驾驶员的驾驶证与所驾车型不同，属违反道路交通法的行为应由 ...

的证言前后矛盾，互相不能印证，对原告的该主张法院亦不予支持。②被告是否可以签订《手术议定书》为由免责。告知病人手术可能出现的并发症，属于医疗 支持，法院综合医患双方的利益予以酌情考虑。据此判决如下：被告新沂市X镇卫生院赔偿原告戴某某医药费6532.37元(不包括原告2000年2月20日以后尾欠被告的 ...

的证言前后矛盾，互相不能印证，对原告的该主张法院亦不予支持。②被告是否可以签订《手术议定书》为由免责。告知病人手术可能出现的并发症，属于医疗 支持，法院综合医患双方的利益予以酌情考虑。据此判决如下：被告新沂市X镇卫生院赔偿原告戴某某医药费6532.37元(不包括原告2000年2月20日以后尾欠被告的 ...

甲在二审期间陈述受伤过程中可以相互印证，对此予以认定。周某某在原审期间申请追加张百顺、张某乙为第三人参加本案诉讼。张某甲享有选择赔偿义务主体的权利，张某 张某甲身体受到伤害。因此，原审法院未予追加第三人并无不当。关于周某某是否明确拒绝过帮工。在周某某搭建大棚过程中，张某甲与其他邻居前去帮忙。在塑料布搭 ...

修理项目，方式和费用，否则保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿”。一审法院认为保险公司与投保人之间签订的条款不能对抗第三人，为此 过程中，本院根据上诉人的申请，委托赣州市物价局价格认证中心对事故车辆赣x车是否具有修复可能性及修复费用进行评估。该中心遂委托赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定 ...

有直接的因果关系，故在本案中戴某甲、戴某乙不应承担民事赔偿责任。对于被告雅立公司是否应当承担民事责任，该院认为，被告雅立公司修护门面虽然是对自身财产 不予支持。对于积压服装损失，该院认为，该批服装原告已经自己从门面中拖走，其可以通过自己的行为以防止损失的扩大，同时该院对停业期间的经营损失进行确认，故对 ...

修理项目，方式和费用，否则保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿”。一审法院认为保险公司与投保人之间签订的条款不能对抗第三人，为此， ，本院根据上诉人的申请，委托赣州市物价局价格认证中心对事故车辆赣（略）车是否具有修复可能性及修复费用进行评估。该中心遂委托赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定 ...

遭受人身损害应得赔偿的损失。其次，此处的“未取得驾驶资格”与上诉人大地保险公司所称的“无证驾驶”在文字表述上存有显著区别，因此，是否可以等同适用应当 应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。 ...

财产限额2000元，不予支持。对于大地财保郴州支公司以吴某某属无证驾驶为由而拒绝赔偿，根据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的 经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定 ...

鉴定于某某的伤情已构成轻伤，但公安机关却不予立案处理。宁某某和洛阳水利勘测设计院拒绝赔偿，无奈于某某诉至法院。要求宁某某、洛阳水利勘测设计院连带 元，有住院收费专用票据、住院费用清单、住院病历、门诊收费票据等证明，可以认定；主张鉴定费2280元，有收费收据和洛阳市公安局老城分局刑事科学技术室法医学人体 ...