我国海商法允许航次租船合同的条款并入提单（第95条），对期租合同的条款是否可以并入提单未予规定。航次租船合同与定期租船合同是两种不同性质的合同 ，因此，五矿公司由此产生的损失与提单运输合同关系没有关联，其损失应当通过贸易合同解决。 综上所述，拉迪恩公司上诉有理，其上诉请求应当支持。原审判决认定事实不清 ...

侵权纠纷属于不同的法律关系，亦无法律上的关联，太平洋公司履行经销合作合同是否盈亏不影响本案事实和法律性质的认定。 对于侵权的赔偿数额，当事人没有提供相关 6、银雨公司为调查和制止太平洋公司的侵权行为，成立专门机构，聘请专门人员，甚至聘请律师，进行公证取证等，花费巨大。原审判决基于上述因素的考虑后酌情 ...

维护自己的公民人格尊严，寻求法律帮助，聘请律师代理是必要的，因此，不能按往常一般的财产伤害纠纷的规定来确定是否需支付某师代理费及差旅费。如果让我 被告对原告提供证据(1)中的2000年10月15日江门市人民医院诊断结论无异议，可以作为本案认定事实的依据。对证据(1)的其他部分事实和证据(2)虽有异议， ...

局”按执行到位金额的35％支付律师费。2004年7月5日原告与“某局”再次签订聘请律师补充合同，双方约定：若执行到的款项超过x元，“某局”同意按超过部分 侵权行为；最后，侵权行为与损害结果存在因果关系。据此，本院首先需要解决的事实问题在于，原告是否存在财产上的损失。 所谓财产上的损失，以通常理解，无非 ...

：1、签订《转让协议》的主体是哪两方2、许某某未办理采矿权许某证的变更是否可以要求祥发公司、贾某甲支付转让款3、祥发公司、贾某甲的损失是否应由 某证的变更手续，同时也没有办理煤矿转让的登记手续。祥发公司、贾某甲为本案聘请律师支出律师代理费x元。另经查明，双方签订《转让合同》时，未向审批机关进行申请，也 ...

委员会(2004)济仲裁字第X号仲裁活动中维护上诉人合法权益、减少损失，上诉人聘请律师代理参加该次仲裁。为此，上诉人于2004年6月9日再次支付仲裁 ，其在一审当庭表示排除适用公约。本院认为，双方对适用中国法律解决本案争议并无异议。关键是否还要适用《公约》的问题，根据我国《民法通则》(142条)关于“ ...

下列费用：购买手机一台支出二千六百六十元；支付公证费二千四百元，聘请律师支出律师费一万九千七百元。 本院认为，海尔公司享有对“游龙”商标的专有 的，该行为构成对商标专有使用权的侵犯。根据上述法律规定，判断两被告是否侵犯原告商标专有使用权应解决下列问题：1、海尔公司注册商标核准使用的商品类别与两被告销售 ...

企业宣传册和小型断路器产品实物、原告与被告签订的赔偿协议书、原告聘请律师签订的委托代理合同、律师代理费、翻译费和商标查询费用的发票、当事人诉辩意见和 ：“人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。” （一）关于“梅兰日兰”文字标识 原告虽 ...

又查明，2003年4月27日，原告与上海市协力律师事务所就原告与两被告专利侵权纠纷案的律师代理事宜签订《聘请律师合同》1份，约定前期调查部分的律师费为 变形或弯曲。由此可见，只要有一个端子按涉案专利权利要求1所述的方案连接就可以解决上述技术问题。本领域普通技术人员通过阅读涉案专利的权利要求书和说明书后 ...

人民币2万元以及深圳海关扣留和处理侵权干香菇的仓储费人民币7,752元，并希望被告解决此事以避免诉累。 以上事实，有原告提供的（2005）沪一中民五(知 申请执行与提起商标侵权诉讼分别处于两个不同的程序阶段，原告在申请执行阶段聘请律师系为了完成执行事宜，与商标侵权诉讼中对相关侵权行为进行调查与取证不同 ...