系合法夫妻关系还是同居关系；2、如果原、被告属于合法夫妻关系或同居关系，对双方在夫妻关系存续期间或同居期间的子女由谁抚养，财产如何分割。 原、被告对合议庭 质证，对原告所举证据1本院不予采信。对于证据2不能证明原、被告是否是合法夫妻关系，本院不予采信。 针对焦点被告向本院提交以下证据材料：1、结婚证一 ...

。 原告为其诉讼请求提供了下列证据。 原告张某的结婚证，用以证明原、被告属于合法夫妻关系；身份证复印件，用以证明其身份。 被告辩称，原告的起诉与事实不符。我们 认为，夫妻之间应和睦相处，互谅互让。在离婚诉讼中，斟酌双方的夫妻感情是否确已破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的可能之标准 ...

同意存在第三人王某戊的名下，归第三人王某戊所有。被告钤某丙不清楚是否存在x元的外欠帐。所以，2011年5月28日原告葛某乙与被告钤某丙所 的法定程序，被告钤某丙与原告葛某乙之子王某庚龙没有办理结婚登记，不属于合法夫妻关系。 2、濮阳市人民医院超声检查报告一份，清丰县仙庄卫生院诊断证明书一份。证明被告钤 ...

关系，领有结婚证并生育有子女，属于合法夫妻，是合法的存单持有人，完全具有诉讼主体资格。本案是存单纠纷，而不是继承纠纷，百泉信用社拒绝支付存单款项违反法律规定。至于侯某某是否涉嫌重婚与本案无关。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院经受理查明的事实与原审认定事实 ...

女儿，并由被告支付抚养费，同时要求返还婚前个人财产，被告答辩状中称家庭困难应当以是否享受国家低保或接受国家救济为准。 被告李某某在庭前调解提交的答辩状中辩称， 女儿衣物也应由直接抚养人保管。关于返还彩礼款问题，因双方不属于合法夫妻关系，不应适用合法婚姻关于彩礼款处理的规定，又因原被告已同居两、三年，且 ...

某人自愿给付出借某四倍利某以上利某，且不损害国家、社会共同利某或者他人合法权益的，法院可不予干预。本案中，原、被告自愿约定四倍以上利某，对于被告 ，符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务，邹某是否应承担共同还款责任。经本院查明，原告向被告借某用于蓝山公司 ...

，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。原告已按约交付借某，被告曾某、周某应按约履行还款、担保义务 ，符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务，邹某是否应承担共同还款责任。经本院查明，原告向被告借某用于蓝山 ...

系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。原告已按约交付借某，被告曾某、张某乙应按约履行还款、担保 ，符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务，邹某是否应承担共同还款责任。经本院查明，原告向被告借某用于蓝山公司 ...

一、一审判决认定事实不清，遗漏查明事实，故意偏袒被上诉方导致错误判决，严重损害上诉人合法权益。理由如下：一、原审判决书第六页中“2004年7月，毛某毛某父母买 应补偿毛某一半的投保金额10000元。 二、关于淡村路X号X栋X号房屋是否属于夫妻共同财产的问题。南宁市X村路X号X栋X号房的产权证是毛某父母 ...

应当以夫妻共同财产清偿”之规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务是否属于夫妻共同债务，应根据债务的性质、形某、范围及负债的原因、去向等 不符合使用证据证明其主张的要求。就等同于认为“没有消费就没有借贷”的此类认定是不合法、不合理的。2、一审法院以“现被告对该笔债务不予认可”就判定本案债务 ...