。双方离婚时已经协议将房屋产权人为胡某的房屋归唐某所有，胡某以该房屋系婚前财产而不过户给唐某的理由，不予支持。双方离婚之后，胡某在未告知重庆市X 。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是胡某是否应该将位于涪陵区X街道办事处稻香居委五组的J303房地证2008字第x号房屋 ...

日，董丽慧病故。原告要求被告腾房搬走，被告拒绝。 原审法院认为，夫妻双方婚前个人财产归个人所有，原告姚某甲依据董丽慧的遗嘱取得该房产的权利，董丽慧 元。根据最高人民法院《关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购买公房是否属于夫妻共同财产的函的复函》（2000）法民字第X号：夫妻一方死亡后，如果 ...

意见，确认本案的争议焦点为：1、夫妻感情是否破裂；2、婚生子的抚养及抚养费的负担；3、原告婚前财产的范围及婚后共同财产的范围。双方对以上焦点无异议。 原告 摇某、小孩推车、EVD、衣服有异议，认为是婚后财产，原告没有提交证据证明属于婚前财产，故被告异议成立。婚后财产清单第四项即焊机、切某、电缆线、打孔 ...

月份，被告是否收到原告给付的衣服钱2000元，原告给付被告的钱款是否属于彩礼，是否应予退还及退还数额；2、原告在典礼前为被告购买的三金及电动车一辆，被告是否 其他诉讼请求； 四、原告王某某于本判决生效之日起三日内返还被告孙某甲婚前个人财产面包车后座一个，陪嫁物品：被子六条（其中二条为太空被）、毛毯一条 ...

，经原审法院审查认为，其再审请求事项中的婚前财产及衣物、楼房、空调问题均在原生效判决中未涉及，未作处理，不属于再审范围，遂告之另行起诉。 另查明， 打工时办理，不能证某上诉人与被上诉人共同生活。公安机关提供的户口信息属实，然而是否分户并不能有效证某上诉人与被上诉人共同生活，也不能证某收入和支出是共同 ...

x元的事实，该款由原告支付给被告作为房屋补偿款较为适当。对于被告辩称的原告的婚前财产除毁损的外已被其全部拉走的抗辩理由，因被告未提交充分有效的证据 辩意见，本院确认双方争议的焦点为：1、上诉人提供的离婚协议是否有效。2、原审对夫妻共同财产分割是否适当。 二审查明事实除与原审查明事实相同外，另查明：上诉 ...

内容为“赵某某自愿同陈娟离婚，房屋共五间包括室内家具电器归女方所有”,赵某某只带走属于自己的衣物，其它东西一律不带，此协议自签字之日起生效。”陈娟为要求与 双方的结婚证是否真实。二是赵某某与陈娟所争议的五间房屋是否是赵某某的婚前财产。关于第一个焦点，原一审中陈娟提供了其与赵某某盖有平舆县民政局婚姻登记 ...

元。原、被告对该次鉴定实际支出费用及终止鉴定函真实性均无异议。 关于马某成是否有存款的问题，本院根据原告的申请，调取了户名为马某成，账号为x、x的 菊对马某成所应有的7.2万元均享有继承权（马某成所占有的房屋价款部分属于婚前财产），每人分得五分之一，即每人分得1.44万元。鉴于四原告认为争议的房屋价值 ...

的个人婚前财产应归个自所有。曹某某5.5万元购房存款及990.88元利息是曹某某母亲在王某某、曹某某双方婚前出资的购房存款，未明确表示是否赠与， 依据；2、一审判决王某某返还曹某某彩礼不符合婚姻法的立法目的；上诉人并不属于借婚姻索取财物的情形，因被上诉人隐瞒患有精神病的事实，致使共同生活期间发生许多不 ...

，桃源县公信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告彭某与被告张某婚约财产纠纷一案，原告彭某于2011年11月7日向本院起诉。本院受理后，依法 原告给付被告8000元的事实，对这一事实，被告也予以认可，双方仅对8000元是否属于彩礼有争议，因此，对上述证据所证明的事实，本院依法予以采信。 根据 ...