欺骗购房人。被上诉人当时相信了上诉人人民日报驻辽宁记者站是党中央的喉舌单位，且上诉人为让我们相信他们的骗局与我们签订“联建协议”前，将建房的手续沈阳市人民政府 说明，辽宁记者站在当时不仅存在基建处，而且基建处还有印章。第二，在前述案件中，法官问，“被告人民日报社，杨某是否是基建办的人”，段某某答，“不 ...

欺骗购房人。被上诉人当时相信了上诉人人民日报驻辽宁记者站是党中央的喉舌单位，且上诉人为让我们相信他们的骗局与我们签订“联建协议”前，将建房的手续沈阳市人民政府 说明，辽宁记者站在当时不仅存在基建处，而且基建处还有印章。第二，在前述案件中，法官问，“被告人民日报社，杨某是否是基建办的人”，段某某答，“不 ...

区X镇X村对面荒地，以检查被害人吴某某的工商银行卡是否有当天存款为由，骗取了存折密码。后被害人吴某某发现是骗局，邵某、朱某某即对吴某行殴打，用 方法劫取他人财物，价值5000元，被告人邵某、朱某某的行为均已构成抢劫罪，是共同犯罪。被告人李某某伙同其他被告人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人 ...

从轻或减轻处罚。 被告人高某某辩称：在山东设立假盘房是受曹某某指使；收购新国大不知是骗局；出逃是怕留下自己一人无法解释清楚；在北京的所有收入 曹某某等人翻印山东中慧合同书的事实。 4、中国证监会《对北京营业部经营期货交易是否合法的复函》，证实期货经纪公司设立期货营业部须经中国证监会审核批准；其从未收到 ...

赵某乙及其娘家人就更想摆脱上诉人，让上诉人净身出户，一无所有了，故设下骗局，在上诉人醉酒后签下了这样一个矛盾、荒某、不符合某理的租赁合某。 当事人上诉、答辩意见，并征求双方当事人同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：1、租赁合某是否有效；2、被上诉人是否是适格主体；3、所争议的四间三层楼房归谁所有。 经 ...

捡到他的钱和一张记有密码的银行卡为由，叫钱、唐某人把身上的银行卡拿出来查询是否转帐，套取了唐某银行卡的密码。钱远建以回家拿钱来看为由，趁机将唐某银行卡 放在身上即逃离现场。这时，唐某接到朋友电话，唐某告诉朋友捡钱之事，朋友提醒这是骗局，要赶快报案。贺某某听到后，把唐某手机抢在手里，唐某不准贺某某离开， ...

并且佘某每月回家一到两次。被告与原告的婚姻是原告从头至尾设计的一场婚姻骗局。位于长沙县X镇的房子是被告与被告的前妻是根据工龄而分得的房子，应当作为被告的婚前财产处理， 位于长沙县X镇X栋X号（权证号：长房权证黄字第（略）号）房屋是否是刘某与佘某的夫妻共同财产问题。佘某与前妻刘某丽于1992年3月离婚， ...

中，被告人是以真钞包裹的一捆纸为诱饵，设计了“丢钱、捡钱、分钱”的骗局，将被害人一步步引入，情愿将自己的钱、项链、牡丹灵通卡交由陈XX以应对陈XX的 银行牡丹灵通卡放在同一黑色小包内，并用小锁锁上。陈XX、陈XX以核实牡丹灵通卡是否是陈XX丢失的为由，骗得薛XX牡丹灵通卡密码，并趁薛XX未发现的情况下 ...

，委托该家长投资股票稳赚不赔，且利润非常可观。王某某还叫其询问莆田老家亲戚是否要投资，王某某本人也鼓动这些亲戚投资炒股。2008年初，莆田的亲戚们开始通过银行向 百万不等。2008年8月下旬，有些亲戚开始到福州找王某某讨钱，王某某才承认是骗局，她根本没把钱拿去炒股。王某某用诈骗的款在福州购买了一套房子 ...

带着女儿很不容易，其看见她哭，也很同情她，就开始讲自己的情况。临走时其问张艳苹是否带身份证，她说没有带。其又问她同不同意二人的婚事，她说愿意跟其一起过日子。胡某就说让二人订个日子把婚订了。其当时怕是骗局，就说先了解了解再说。张艳苹称自己没有手机，就把胡某的电话留给其，其就给她们 ...