了7000元，因被告未提供办理丧事全部原始帐本，丧葬费共开支了多少，无法计算，被告是否多支付了7000元，没有证据证实。故本院对该证据不予采信。 根据本院采信的证据 的遗产没有继承权。何某云是第一顺序继承人，有权继承何某庭夫妇的遗产。何某云去世后，其所应继承的遗产份额转由其继承人杨某己、何某庚、何某辛 ...

本案是因继承引起的财产权属纠纷。根据确认的事实和证据，倪某潮死亡后，有权继承其在大陆遗产的继承人是蔡某、倪某乙和倪某丙。蔡某、倪某乙、倪某 所购买，是倪某潮的个人财产，缺乏法律依据，本院不予采纳。 张某甲与倪某潮是否存在遗赠扶养协议关系。上诉人称与倪某潮达成口头遗赠扶养协议，但没有相应的证据予以佐证， ...

潘某己、潘某丁已明确表示不再要求按照《说明书》进行财产分割，故本案中无需再考虑《说明书》是否真实，更无鉴定的必要。针对第二个问题，我国《继承法》 被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额；夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产 ...

彭某光的遗产，原、被告双方无异议。关于陈某是否有权继承彭某光的遗产，根据普安一中的证明，陈某于1991年到该校读初一至高中毕业，一直与陈某会 价值实际为（略）.2元。根据继承人对被继承人“在劳务等方面给予主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶助义务”，在分配时可以考虑适当多分的原则，彭某适当多 ...

死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”之规定，判决如下：一、位于郑州市惠 房屋在上诉人取得房屋所有权证书之前，权利一直处于不确定状态，被上诉人也无法明确其权利是否受到侵害，虽上诉人取得了房屋所有权证书，但并无证据证明被上诉人对该事实 ...

乙、石某丙与被上诉人黄某丁、黄某戊、田某某、原审第三人黄某己法定继承纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年4月21日作出（2010）秀民初字第X号 镇X路X号(原X号)的房地产是否有权继承，其继承份额是多少。首先，秀山县X镇X路X号(原X号)的房地产系伍胜厚的上辈遗产；其次，伍胜厚的父亲伍 ...

“正丰和”铺屋属于蒋某乙所有的事实清楚。被告蒋某甲辩称，其是蒋某祥四代唯一的继承人，有权继承其遗产，但该争议的“正丰和”铺屋不是蒋某祥名下的财产 笔录，不属于新证据，本院不予采信。本案争执的焦点是，原一审中双方所达成的调解协议是否存在重大误解或显失公平的情形。被上诉人蒋某乙系蒋某义、刘增荣夫妇的养女， ...

占有的财产。 原告程某甲诉称，我是父亲程某良的合法继承人，有权继承父亲遗产中我应得的份额，被告将财产全部据为己有，严重地损害了我的合法权益， 依据，请求依法驳回。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：被告是否享有财产继承权，以及被告占有的财产如何分配和返还 针对上列焦点问题，原告为证明自己的 ...

1996年3月5日欧XX逝世后，根据《中华人民共和国继承法》的规定，杨XX与三原告均有权继承其遗产，且系同一顺序的继承人，但被告杨XX单方面拿着欧 三原告是其家庭主要成员，而在未见到三原告人书面材料是否放弃继承权的情况下，也未向三原告调查核实，就违法为杨XX办理了房产所有权变更登记手续。且在2003年 ...

书遗嘱是否合法有效及六原告是否有权继承继母陆香兰遗产的问题。原告父亲曹某弼所立的自书遗嘱，被告对其真实性无异议，应视为有效遗嘱。但该 两个，铝茶壶一个，小茶几一个，窗帘四付，高压锅一个，客厅茶几一个由被告继承； 四、房屋评估费2200元，六原告负担1000元，被告负担1200元。 案件受理费2750元 ...