如何划分责任；3、涉案的几份鉴定结论书是否符合法定程序，应否作为证据采信；4、原告的各项请求有无事实和法律依据，其诉讼请求应否予以支持。 原告 某务站存放的穿琥宁注射液进行查封，根据现场检查笔录显示，现场药品储存条件符合要求。2009年9月11日，焦作市食品药品监督管理局对焦作市云台山医某有限公司的穿 ...

所在地湖南省桃源县X村。 负责人宋某，该组组长。 委托代理人刘某乙，男，法律工作者。 委托代理人宋某，住（略）。 被告桃源县人民政府，所在地湖南省桃源县X镇 、被告作出行政处理的程序是否合法、适用法律、法规是否正确；三、原告提出的国家赔偿请求是否符合法律规定；四、原告的起诉是否符合起诉条件。 一、本案 ...

孔座体”等特征。被告在评价本专利创造性时，并没有分析本专利相对于附件2是否能产生不同的技术效果，对本专利相对于现有技术具有明显的技术效果避而不谈，只是片面 十二条第三款关于创造性的规定。 一、专利复审委员会作出第x号决定的程序是否符合法律规定。 本案中，由东生铸造厂向专利复审委员会邮寄意见陈某书的信封 ...

，应当依据该理由及其证据作出维持驳回决定的审查决定。本申请权利要求1-10不符合《专利法实施细则》第二条第一款的规定，属于明显实质性缺陷，因此专利复审委员会可以 修改前的《专利法实施细则》进行审理。 二、被告的行政程序是否合法。 原告主张第x号决定不符合法律程序的第（1）项理由为该决定内容不清楚。对此 ...

后，一直未与被害人家属联系，也未在规定时间内向被害人家属送达工伤认定决定书，办案程序存在问题”的主张，虽然被告未有认定被害人被害发生在到沛县X村信用合作联社敬安 劳动和社会保障局作出的沛劳社伤认字（2009）第X号工伤认定决定书是否符合法律规定等问题进行了法庭辩论。 上诉人王某甲认为，被害人李某是沛县 ...

，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”的规定，就是对被告作出的（2010）沪劳委[审]字第 是否确实充分、定性是否准确、适用法律、法规及规范文件是否正确，作出劳教的主题是否合法，行使职权是否符合法定权限，是否符合法定程序，是否符合劳教对象， ...

是否确实充分、定性是否准确、适用法律、法规及规范文件是否正确，作出劳教的主体是否合法，行驶职权是否符合法定权限，是否符合法定程序，是否符合劳教对象， 、直辖市和大中城市劳动教养管理委员会审查批准。”的规定，被告劳教委的职权是基于法律规定，因此被告有作出劳教决定的法定职权。被告认定原告犯有盗窃行为且有 ...

虚假同业拆借手段取得盘锦市合作银行中银城市信用社资金进行个人盈利活动，数额巨大，其行为符合挪用公款犯罪的构成要件，构成挪用公款罪。在共同犯罪中，被告人马某戊作用 ，辩护人不能向法庭提供证言原件，亦不能说清该证据是否依照法律程序取得，法庭无法确定其是否具有真实性和合法性，故不能确认其证据效力。对于董志强 ...

证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符，与本案事实是否相关，形式、来源是否符合法律规定，内容是否真实，证人或提供证据的人与当事人有无 的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”，该鉴定在程序上已经违法；与此同时，湖南省电力公司的委托代理人刘学锋在二审开庭中已经认可原 ...

银行湖南省分行的债权以及向湖南省国有资产投资经营总公司转让该债权是依照法定程序进行的，符合法律规定，是有效转让。被答辩人作为债务人的担保人应当履行担保义务。 是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符，与本案事实是否相关，形式、来源是否符合法律规定，内容是否真实，证人或提供证据的人与当事人有无 ...