成立。但是一审判决对此并未作出认定，一审判决只就“明宇送变电公司未提供郭某某是否工伤的有效证据”这一问题作出了认定，就此问题，一审判决认定的事实无错。 明宇 某某受伤的工作地点不是彭水而是在明宇送变电公司承包的工程包围内，因此，是否赔付与本案无关，是另一法律关系的问题。至于郭某某受伤时的工作时间、地点 ...
//www.110.com/panli/panli_253277.html-了解详情
原、被告在资兴市X路交通事故人民调解委员会的调解下达成调解协议，约定被告赔付原告各项损失共计44364.12元。2011年8月10日，被告向原告作出承诺， 拖欠原告赔偿款的理由，系属于被告与保险公司之间的债权债务纠纷，保险公司是否赔付与本案所涉及的人民调解协议无关，故本院对被告该项抗辩理由不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_43887289.html-了解详情
最高院批复，中邮物流公司在道损案中应明确保险公司河南省分公司在交强险中是否赔付精神损害抚慰金，中邮物流公司在道损案中未明确要求。根据商业三责 中邮物流公司实际支出，且赔偿总额未超过投保的责任限额，保险公司河南省分公司应当予以赔付。原审法院根据中邮物流公司所提交发票确认中邮物流公司车损为555元、施救费 ...
//www.110.com/panli/panli_36381862.html-了解详情
合格证件。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：被告是否赔付原告车辆维修费、拖车费x元。 原告为支持其主张，向本院提交的证据 保险事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，应按照合同的约定赔付车辆维修款和拖车费，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未能做到，对此 ...
//www.110.com/panli/panli_280365.html-了解详情
既没有见到保单，又不知道上诉人在何处投保，哪个保险公司投保，保险公司是否赔付，何时赔付，二日内赔付之说不就成了一纸空文吗因为约定的是保险公司赔付后支付 着丧子之痛又急于得到赔偿款处理后事的情况下签订的，协议第二条“保险公司赔付后支付”的条款有可能保险公司因各种情况拒赔后被上诉人的损害无法得到救济。该 ...
//www.110.com/panli/panli_15784262.html-了解详情
土出现的事故，被告也被砸伤，头部缝合18针。原告要求被告赔偿损失于法无据，楼板厂以赔付完毕。 根据原告的诉称、被告的辩称本庭归纳争议的焦点如下：原告受伤被告是否有责任，是否赔付，赔付多少。 原告举证如下：范县人民法院（2008）范民初字第X号民事判决书、濮阳市中级人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_25039413.html-了解详情
医保以外医疗赔付问题属于被保险人即被告蔡某与太平洋保险公司保险合同的约定内容，当事人可另行结算，交强险先行赔付中不涉及；且本案医疗费损失已超出交强险赔偿限额，在本案中就非医保费用是否赔付的主张无实际意义；具体的医疗费有原告与被告任某、蔡某提供的出院小结、医疗费单据等为据，且 ...
//www.110.com/panli/panli_21416330.html-了解详情
医疗赔付问题属于被保险人即被告某公司与被告中华保险公司保险合同的约定内容，当事人可另行结算，交强险先行赔付中不涉及；且本案医疗费损失已超出交强险赔偿限额，在本案中就非医保费用是否赔付的主张无实际意义；但是原告住院期间的伙食费共590.50元，系正常人维持生存所必需的，并非额外 ...
//www.110.com/panli/panli_21339244.html-了解详情
以外医疗赔付问题属于被保险人即被告某公司与被告人保公司保险合同的约定内容，当事人可另行结算，交强险先行赔付中不涉及；且本案医疗费损失已超出交强险赔偿限额，在本案中就非医保费用是否赔付的主张无实际意义；但是原告住院期间的伙食费共366元，系正常人维持生存所必需的，并非额外支出， ...
//www.110.com/panli/panli_21334007.html-了解详情
故两被告的辩称不予采信。被告王某主张医疗费中医保范围外的费用不属交强险赔付内容以及上海市市六医院的诊疗费没必要，本院认为，该有关医保以外医疗赔付问题属于 中不涉及；且本案医疗费损失已超出交强险赔偿限额，在本案中就非医保费用是否赔付的主张无实际意义；根据提供的门诊病历及单据，原告在市六医院的诊治只是做 ...
//www.110.com/panli/panli_20432870.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务