106条、第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第17条、第18 原审原告选择东莞樱姿时装有限公司作为被告，一审法院认定东莞樱姿时装有限公司是本案赔偿的责任主体并无不当。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此 ...

，下同）与被上诉人蔡某甲、高某、董某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民一权初字第X号民事判决，向本院 了人身伤亡损失应由保险公司在第三者强制保险限额内赔偿。而人身伤亡损失的赔偿范围，依据《最高某民法院关于人身损害赔偿若干问题的司法解释》中的规定，包括精神 ...

》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关某人身损害赔偿案件若 干问题的解释》第十七条三款、第十八条一 一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿给付二原告死亡赔偿金（略）元(2934元×20年)；二、被告中国人民财产保险股份 ...

丁之间的雇佣合同关系而言，被告黄某乙系雇佣关系以外的第三人。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十一条之规定，赔偿 办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行 ...

另从保护受害人角度考量，把酉阳工程质监站和酉阳工程质检所视为该车的共有产权人共同承担赔偿责任更近合理。酉阳县建委不是肇事车的所有权人，故不是本案交通事故的民事 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决： ...

六第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二 内向本院递交 上诉状一式九份，同时预交二审受理费800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长李元银 审判员熊耀然 审判员张勇 二○○九年十月十三日 书记员李祖林 ...

27日，江西省吉水县文峰汽车运输有限公司为该车在中国财保吉水支公司投保了死亡伤残赔偿责任限额为x元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为x元的第三者责任险， 交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十 ...

通则》第十六条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干若问题的解释》的第十九条、二十七条、二十九条 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项，判决如下： 一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号民事判决。 二、上诉人佛山市顺德区X镇X村民 ...

某溺水死亡只承担次要的过错责任，故不应支付两原告精神抚慰金。计算死者黄某的损害赔偿费范围及金额如下：医疗费100.5元；丧葬费按照广东省上一年度职工月平均工资为标准计算6 通则》第十六条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干若问题的解释》的第十九条、二十七条、二十九条 ...

侵权人（被告琚某某）追偿的权利。基于此，被告琚某某应赔偿原告x元。依照《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条、第十一条之规定，一审判决：一、被告琚某某于判决生效后十日内赔偿原告杨某某医疗费、护理费、住院伙食补助费1366.6元；二、被告琚某某于判决生效后十日 ...