范围内承担保证责任，亚洲大酒店仍应以其出具的保证合同的约定对化工厂的借款承担赔偿责任。沧州农行依法接受了河北农行的债权转让、具有本案原告的主体资格，其诉讼 的理由无证据证明，不予支持。该院依照《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第五条、第十三条、《 ...

不收，要求退回。 原一审法院九江市中级人民法院认为：1、根据最高人民法院民事审判庭1993年9月14日给音著协的“关于中国音乐著作权协会与音乐著作权人之间几 报酬，大圣公司、广州音像出版社、三峡公司构成侵权，应承担赔礼道歉、停止侵权和赔偿损失的侵权责任。判决：维持原一审判决第二项；变更原一审判决的第一 ...

明知对外不具备担保主体资格，却收取高额担保费进行担保，应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。一审判决保险公司对债务承担代偿责任不当。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项、第六十一条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第18条、《中华人民共和国 ...

人民法院提起诉讼，请求判令审计所赔偿其侵权给外运公司造成的800万元经济损失及银行利息。 陕西省高级人民法院经审理认为：外运公司以出资人的名义向西安市工商行政管理局 就作出了验资报告，且在验资过程中擅自改动资金来源，按照《最高人民法院关于会计事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》的规定 ...

天成公司向一审法院提起诉讼，要求判令国土局立即交付尚未交付的土地并承担违约赔偿责任。2000年3月，天成公司又向一审法院提交补充起诉状，请求判令 虽然所涉土地尚未征用转为国有土地，但其后补办了有关征地手续，根据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定，一审 ...

认定事实错误；建行城区支行将款项自行转给中试基地，一审法院判决其只承担30%的赔偿责任，适用法律错误；请求二审法院撤销一审判决，改判建行城区支行对中试基地尚 借贷，并判令其承担30%的民事责任，适用法律正确，应予维持。依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(三)项及《中华人民 ...

。根据《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项、第二款和《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》之规定，应认定合同 利息系合同无效造成的损失，应由双方当事人按过错比例分担，故兰州医学院应赔偿上诉人158万元利息的60%。一审判决在认定事实和适用法律上均有错误， ...

多次要求贵阳锁厂履行合同未果，遂于1997年7月向贵州省高某人民法院提起诉讼。 另查明：1994年11月30日，贵阳市人民政府筑专议(1994)X 城乡公司核发固定资产投资许可证，联建项目手续基本完善，程序合法。根据《最高某民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定， ...

商业公司、石某庄市长安区商业局实物借贷担保合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1996)冀经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行 其担保行为无效，但该局应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题 ...

营业部为与被上诉人湖北省鄂州市金鹏房地产开发公司存款纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(1997)桂经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭 数额的每天万分之五赔偿利息损失于法无据，不予全部支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干 ...