人的声誉造成不良影响，要求其赔礼道歉并不为过。 仁达厂在举证期限内向本院提交的新证据有：1、1995年实施的玻璃纤维网布行业标准；2、1999年实施的耐碱 实施细则》第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款、 ...

应当承担民事赔偿责任。 （四）关于侵权损害赔偿的计算问题 确定侵犯商业秘密的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行。根据《最高人民法院关于审理 人的行为侵害公民或法人的人格权，给受害人造成商誉、名誉损害的情形。现尚无证据证明福民公司的侵权行为已造成正洋公司名誉或者商业信誉受损，故福民 ...

》第一条第一项、第十条、第十一条第二款、第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条第三项的规定，判决驳回丰洋公司的 洋公司在原审中提交了新疆太平洋公司工作人员名片、商场宣传单、《都市消费者晨报》等证据，以证明新疆太平洋公司将“太平洋百货”作为其企业字号突出使用。新疆太平洋公司在媒体上 ...

人员不收，要求退回。 原一审法院九江市中级人民法院认为：1、根据最高人民法院民事审判庭1993年9月14日给音著协的“关于中国音乐著作权协会与音乐著作权人之间几 X号判决书认定涉案录音制品的复制、发行数量为90万张，大圣公司提供的证据不足以推翻该判决认定的复制、发行数量。3、广州音像出版社、大圣公司是 ...

的主张，因其并未就此提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的 与合同约定不符并要求按1993年五年期国库券兑付的上诉主张没有证据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定， ...

广告公司提出的追加腾星公司其为本案当事人的请求亦缺乏法律依据；且《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条明确规定：“第二审案件 证行为并不违反上述约定。电子厂上诉称广告公司与山西中行恶意串通，但其未能提供证据予以证明，该上诉主张缺乏事实根据，本院亦不应予以支持。 综上，原审判决 ...

，向本院提起上诉称:(1)原审判决将未经质证的四份证据材料作为定案依据，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第三十四条、第三十八 ，债权人的义务是通知债务人，而且并未规定必须在什么时间内通知，北环支行向人民法院提起诉讼，以债权人的身份向三九集团主张权利，三九集团并未证明原债权人水晶支行亦 ...

侵权责任。根据现有证据对地坛医院的损失额与爱特福保健品公司的获利额均不能准确计算并予以确认，依据最高人民法院1998年7月20日《关于全国部分法院知识 名称使用的真实情况，又对其反悔这种陈述并以知名商品特有名称起诉他人侵犯其民事权益的请求，具有一定的约束力。多年来，涉及“84”消毒液生产经销的卫生部、 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：中行上饶分行依据江西省上饶市中级人民法院（以下简称上饶市中院）于2003年12月24日作出的(2003)饶中执字第 的保留价和保留价公开事宜的函件作为新证据当庭提交。上诉人曾某某质证认为，此份证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的新 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：中行上饶分行依据江西省上饶市中级人民法院（以下简称上饶市中院）于2003年12月24日作出的（2003）饶中执 的保留价和保留价公开事宜的函件作为新证据当庭提交。上诉人曾某某质证认为，此份证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的新证据 ...