中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2002)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：华业制药集团综合实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市X街华药一生活区X栋 。同时，这也符合联营双方利益由董事会决策的约定。第三，最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的第7项规定，“联营体为企业 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民四终字第X号 上诉人(原审被告)锡荣贸易地产有限公司。住所地，澳门特别行政区X街怡德商业中心X楼E座 射洪烟草公司与锡荣公司之间签订了“购销卷烟协议书”和“抵押拆借款协议书”两份合同。根据《中华人民共和国烟草专卖法》第三条“国家对烟草专卖品的生产、 ...

代表人余某，分局长。 原告玛纳斯种子站与被告北疆铁路公司、周口地铁分局、武汉铁路X路运输合同赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代表人 条及附件二《货运事故责任划分》第六部分1条、9条、最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第三条第一款的规定， ...

运输规定填写了货物运单，提交了所运货物，交纳了运杂费，即与铁路运输企业签订了货物运输合同，该合同应受法律保护。被告贵铁分局将货物交付给第三人粮库属于误 第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七、第三百零四条、《最高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第一、二、三、八条之规定，判决如下 ...

2000年7月14日起至判决确定的给付之日止的利息。上述款项应于判决书生效之日起十五日内付清。逾期不付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二 法律规定,符合我国海事审判实践一贯采用的原则。 本院认为，本案属提单证明的海上货物运输合同纠纷，涉案提单背面的首要条款虽对“海牙规则”、“海牙-威斯比规则”的适用 ...

住（略）。 原告虹桥公司与被告上海分公司、中铁公司代办铁路运输合同纠纷一案由南京市玄武区人民法院移送来院，本院受理后，依法组成合议庭，于1999年12月 内容未违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第三条和第 ...

号案卷宗内，本案原告提供的是正本的复印件。因原告提供的上述证据的形成符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，故对该证据的真实性和合法性， 9艘船舶承运的表述，原告知道特迈公司有权代表“阿”轮船舶所有人对外签订运输合同，而且，根据特迈公司长期代理被告处理被告所有的包括“阿”轮在内的渔船船队 ...

生命权遭受侵害而产生。在《民法通则》第六章第三节侵权的民事责任以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中明某规定，赔偿权利人有 对此，交警部门作出的交通事故责任认定书已予以证明。因此，梁某在履行这一运输合同中已履行了安全运送义务，至于造成未能将受害者送至目的地，是由于第三者的 ...

经理，住（略）。 原告嘉陵-本田发动机有限公司与被告华宇物流集团重庆市华宇恒有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉陵-本田发动机 第六十条、第二百八十八条、第三百零四条、第三百一十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第三十四条之规定， ...

大厦11G。 法定代表人苏某某。 原告周某某与被告厦门雄星顺货运代理有限公司货物运输合同纠纷一案，本院于2005年5月18日受理后，依法组成合议庭， 厦门雄星顺货运代理有限公司可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长周某岩 审判员曹 ...