速度在15km/h以下，但对自行车而言，其速度小于10km/h以下，不受警示标志提示的限制范围。本案的上诉人骑的是自行车，而不是开汽车。对于 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十二条、最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第一百六十八 ...

1)摆锤设备的结构(在强度、刚性、抗震动等方面)存在不合理因素，使得摆动速度受到相当限制，在生产低密度、薄型制品(例如《合同》约定规格中密度最低的40kg/m3 证明。故上诉人二审中提出的对系争设备重新进行技术鉴定的请求，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。 ...

。在本案中，众所周知6人赛制的足球场地很小，运动员的速度受场地的限制都不会很快，不会出现因为速度过快而控制不住身体避免撞击的情况。本案中梁某是 。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十六条规定：“因紧急 ...

的，不得经营；法律、行政法规、国务院决定规定应经许可和国家外商投资产业政策限制竞争的项目，经审批机关批准并经工商行政管理机关登记注册后方可经营；法律、 被默认地不选中；并显示：启用过多输入法，在切换时较为繁琐，而且影响系统运行速度。用户点选“搜狗拼音输入法”前的按钮并确定后，用户计算机中出现“搜狗拼音 ...

覆議鑑定委員會府覆議字第 （略）號覆議意見書認：「...劉育廷以相當速度行駛，...致駛 經人孔蓋附近路面約4公尺處採取煞車措施失控滑倒」云云，及證人 周 視其設置或管理機關有無某時採取足以防止危險 損害發生之具體措施為斷（最高法院92年度臺上字第2672號判決要旨 參酌）。本條項所負之國家賠償責任， ...

行的自行车相撞发生交通事故，双方应负同等责任。一审认定曹某所骑电动自行车速度较快，无证据证明，判令其承担主要责任不当。夏某作为未成年人在事故发生 修复属于为弥补伤害所造成的身体缺陷而配置的功能性、装饰性残疾辅助器具，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾 ...

属海事侵权纠纷，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定，本院对该案具有管辖权。 位置；⑵在控制盘上将“控制位置选择”开关设定于无线电控制位置；⑶在发射器上将“速度选择”开关设定于低位置；⑷拉电源开关；⑸检查电源指示灯；⑹按下电动机“开”开关 ...

对双方具有该项合约之事实以及合同授权鑫盛达公司行使诉权予以确认； 三、根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条之规定：“ 在于保证“升降机”安全性之“日常地、现实地、非特殊地”唯一措施，似乎本专利排除或限制了限位器等保护措施，显然与事实不符。只要被控产品具备专利结构，无论 ...

公司的过错造成，责任应由港信公司全部承担。沧海公司应依法享有海事赔偿责任限制。 被告沧海公司在举证期限内提供了以下证据:1、“银虹”轮《船舶所有权登记 2003年3月13日在回答沙角海事处询问时称:“过虎门大桥后，保持10.2节的速度按推荐航线航行。约0158时，我轮抵太平口对开水域，附近来往船舶不多 ...

权利要求7－12均引用权利要求1。从属权利要求7进一步限定该托架装备有用于限制机动车质量的系统，从属权利要求8和9进一步限定用于在传送期间连续地感测该 并使相关系统的综合成本明显降低。本发明同时还实现了机动车的可靠传送、提高传送速度、减小传送及停泊机动车所需的空间和减小用于传送及停泊机动车的托架及相关 ...