月12日与日用百货厂签订的《借款合同》及《贷款最高额抵押合同》。 被上诉人答辩认为:《不可撤销担保书》在诉讼中仅仅是作为证据使用,其证明效力应 ,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定,判决如下: 一、撤销江苏省盐城市中级人民法院(2000)盐民初字第X号民事判决。 二、驳回被上诉人盐城市鞋厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_23709.html-
了解详情
,要求轻出公某履行1995年6月15日及同年10月16日出具的不可撤销担保书中的担保义务。 另查,中南银行香港分行已于2001年并入香港中行。 的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任”,第二十三条规定“最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续 ...
//www.110.com/panli/panli_53884.html-
了解详情
《承诺函》在中国,因此,该保证合同的最密切联系的国家是中国,应适用中国法律。轻出公某出具的是不可撤销担保书,阳江市政府出具《承诺函》的时间虽然是 的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带责任”;第二十三条规定:“最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续 ...
//www.110.com/panli/panli_53880.html-
了解详情
,本案在中华人民共和国大陆地区法院处理;故中华人民共和国大陆地区法律与本案有着最密切联系,故解决该担保争议应当适用中华人民共和国大陆地区法律。再次,交通 关系。 经济总公司于1993年9月13日向交通银行出具不可撤销担保书是为新纪元公司向交通银行贷款提供最高额保证担保的意思表示,该意思表示已为交通银行 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html-
了解详情
中行有权行使中南银行香港分行享有的民事权利和某讼权利。 二轻公司出具的《不可撤销担保书》中约定受香港法律管辖,根据《中华人民共和某民法通则》第一百四十 。本案所涉贷款并未超过该承诺函确定的最高额度和某款期限,属于承诺函确立的最高额保证的范围。根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和某民法通则>若干 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html-
了解详情
。 被告财政局答辩称,1、答辩人出具的《不可撤销担保书》与本案无关,其出具的担保书不是5000万元最高额项下的所有贷款金额,也不是5000万元 集团公司签订的贷款合同项下本金5000万元及由此而产生利息和承担费等;该担保书约定担保人承担连带责任,有效期至被告集团公司还清款止。 本院认为,原告是具有金融 ...
//www.110.com/panli/panli_58177.html-
了解详情
确认。 被告财政局答辩称,1、答辩人出具的《不可撤销担保书》与本案无关,其出具的担保书不是5000万元最高额项下的所有贷款金额,也不是5000万元内 及要求被告财政局承担连带责任的理据不足,本院不予支持;被告财政局主张的该担保书与本案没有关联性,应驳回原告对被告财政局的诉讼请求的抗辩理由充足,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_58050.html-
了解详情
最高额人民币3000万元整或等值人民币3000万元整的外汇(授权期限为1993年1月18日至1997年1月18日止)。上述3份贷款授权书均有 至于申请人为合资公司向中国银行××支行提供的数笔贷款担保,因申请人出具了不可撤销担保书,依照中国的有关法律规定,申请人应承担担保责任。 深圳中院于1997年12 ...
//www.110.com/panli/panli_87549.html-
了解详情
最高额人民币3000万元整或等值人民币3000万元整的外汇(授权期限为1993年1月18日至1997年1月18日止)。上述3份贷款授权书均有 至于申请人为合资公司向中国银行××支行提供的数笔贷款担保,因申请人出具了不可撤销担保书,依照中国的有关法律规定,申请人应承担担保责任。 深圳中院于1997年12 ...
//www.110.com/panli/panli_63086.html-
了解详情
,原有色总公司为有色设备公司向原告借款而出具的《不可撤销担保书》,系最高额保证合同,该担保书对保证期间约定不明,根据最高人民法院有关司法解释的规定 原告中信实业银行根据1999年6月7日中国人民银行银复(1999)X号批复,撤销中信实业银行北京分行(下称中信北京分行),成立了中信实业银行总行营业部,原 ...
//www.110.com/panli/panli_51313.html-
了解详情