、被上诉人黄某的委托代理人杨某某、马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄某在一审中起诉称：黄某与平先典、李某、刘某和刘某共同出资经营聚京缘酒店，黄 无正当理由拒不到庭，一审程序合法；三、证据显示案件当事人应为黄某和刘某，与聚京缘酒店无关；四、借条中写明刘某有还款义务，承担还款责任的应是刘某；五、 ...

，给杜某生活造成重大影响。刘某、路某系夫妻关系，应承担连带还款责任。故起诉要求刘某、路某支付欠款850万元，并承担本案诉讼费用、保全某用。 刘某 一审法院直接引用公安机关笔录作为有效证据，违反了民事诉讼法的程序规定。六、一审法院致力于查明刘某与朱某某的借某数额是否与还款协议相符，有意错误分配举证责任。 ...

、诉讼风险提醒书及开庭传票。2012年2月16日依法由审判员王亚娟适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼,被告赵某经本院合法传唤无正当 了借条，该款至今未还。 本院认为：被告向原告借款10000元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。现原告要求被告归还该款，证据充分，理由正当，应予支持 ...

在姚某主张还款时及时偿还，并应从姚某主张权利之日即姚某向原审法院起诉的2003年11月24日起按照银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则 以流动资金为合作资本，双方每月按照纯利润各50%平均分成，若有亏损仍对半承担。显然这笔钱是投资款而不是借款。借条书写于2002年2月8日，在姚某与苏 ...

其实际投入的资金为64000元，扣除在刑事案件中认定为诈骗款项的30000元及有借条证明的20000元，何某尚应返还邓某乙14000元。邓某乙根据《合作协议》 时间为一年，该笔借款还款期限为2007年3月，现邓某乙主张何某从起诉之日即2011年3月10日起，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率向邓某乙 ...

其借款50000元，约定2011年2月28日前归还，若到期未还，则承担起诉费、交某、误工费等，按月息百分之三承担利息，并承担20000元违约金， 2010.11.26”。该款至今未还。 本院认为：被告向原告借款50000元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。原告要求被告归还该款，理由正当，证据充分， ...

郭某因与被告张某丁民间借贷纠纷一案，于2012年2月10日向本院起诉。同日本院作出受理决定，向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、 出具了借条，该款至今未还。 本院认为：被告向原告借款5000元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。现原告要求被告归还该款，证据充分，理由正当，应予支持 ...

月31日分两次向苏某某出具两份借条，该两份借条均有担保人孙永强的签字。2.一审开庭前，湛河区人民法院已按合法程序向王某送达了开庭传票等有关文书 约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”之规定，本案苏某某作为债权人有选择起诉的权利，其仅起诉债务人王某并不违反法律规定，并且王某无证据证明苏某某与担保人孙 ...

二被告偿还欠款x元及利息，2010年10月，焦某以所诉被告名称变更为由撤回起诉。撤诉后焦某遂再次提起诉讼，认为笃忠烟叶站虽已更名，但是其实体及经营 提交追加被告的书面申请，亦不符合法定程序，对三门峡烟草公司此上某理由，不予采信。关于利息计算问题，有借条载明的贰分字样，同时证人出庭证明是月息，三门峡烟草 ...

为经营船舶所需，向原告黄某乙借款570万元的事实，有借条为证足以认定，双方存在明确的债权债务关系。根据原告提交的证据表明，原告黄某乙与被告王某某于 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的 ...