一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人东营市育才学校的委托代理人张宏志、刘某某，被上诉人王某某及其委托代理人王某刚，原审 ，由被上诉人王某某负担;二审案件受理费6250元，由上诉人东营市育才学校负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

则不再保有聘用制干部身份和待遇。闻某某曾受聘于高级技工学校的管理岗位，系聘用制干部。闻某某与高级技工学校所签订的岗位聘约，是双方确立岗位任用关系，明确各自权利、 。然闻某某对其这一主张未能提供有力证据加以证明，本院难以采信。根据本市有关规定，对受聘在管理和专业技术岗位上满十年、年满五十周岁及以上的女 ...

，以申某名义储蓄存折款（略）元，其余为现金)。申某退出电器化学校后，经河南省新郑市教育委员会批准，与郑州工业高等专科学校新郑职业技术教育委员会联合开办 某，侵犯了电器化学校的财产所有权，也是不符合有关规定的；一审判决将中牟县教委监督管理的教育经费判由新郑市教育委员会监督管理缺乏法律依据。被上诉人中牟县 ...

后，原告依约交纳押金x元，并垫付了生活费x元。后因王某乙所开办的学某被有关部门取缔。2004年9月10日，王某乙与尹国顺、刘伟解除了股份 。 本院认为，2004年4月5日，原告与市实验中学某订食堂承包协议，不违反国家法律禁止性规定，双方意思表示真实，应为有效合同。合同签订后，原告依约履行了食堂承包义务 ...

。且索迪斯公司在别处也有餐厅，不能证明上述所有材料均是用在了青苗学校的食堂。索迪斯公司解某为：当时有的原材料使用了，有的没有用，因为合同结束 。就青苗学校是否应该承担学生餐费一节，本院认为：在意向书中已明确约定了“青苗学校将支付与餐饮服务有关的投资和费用”，虽然索迪斯公司庭审中承认有部分学生的餐费是由 ...

违法借款行为。本案原告润良舞蹈学校与被告英才学校签订的借款协议违反相关法律法规的规定，该借款合同属无效合同，被告英才学校尚欠原告润良舞蹈学校的20万元借款应予返还，故原告润良舞蹈学校要求被告英才学校返还借款20万元的诉讼请求本院予以支持。因企业间借贷合同违反有关金融法规，属无效合同， ...

日起距今已有三年多时间，原告违反合同约定没有完成工作成果，严重影响学校的正常招生及形象。为此提出反诉，请求法院判令原告一个月内完成并交付 、原诉案件受理费7910元，反诉案件受理费50元，均由平顶山某外国语学校负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

美发摄影化妆职业技能培训学校”的管理、规范，在严格执行甲方关于分校经营管理制度、规范的基础上对分校拥有经营管理权；乙方有义务遵守甲方有关加盟分校经营管理制度 茜学校与孟某某、石某某签订的《学校加盟合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应严格遵照 ...

开办MBA辅导班，但事实上是由冉东和李某某办班，只是以华宏的名义，冉东与李某某的行为不属于职务行为。法律规定办学资格不能转让，原告与冉东的合同名为 因素，李某某与华宏中心使用竞争对手的历史、学员、成绩及有关的图片资料并冠以华宏的名义，会对消费者产生误导甚至于与华宏学校的混淆，李某某身为华宏中心的法定 ...

开办MBA辅导班，但事实上是由冉东和李某某办班，只是以华宏的名义，冉东与李某某的行为不属于职务行为。法律规定办学资格不能转让，原告与冉东的合同名为 因素，李某某与华宏中心使用竞争对手的历史、学员、成绩及有关的图片资料并冠以华宏的名义，会对消费者产生误导甚至于与华宏学校的混淆，李某某身为华宏中心的法定 ...