程某甲认为程某付证言不是事实，程某付与程某乙是三人散伙后合伙经营，有利害关系。被告程某乙认为程某付证言属实。 本院认为，原告程某甲提供被告程某乙 ，被告程某乙对借条无异议，应予支持。被告程某乙抗辩借款已还，主要提供程某付证言和电话录音。按照最佳民事诉讼证据规则，借条是直接证据，证人证言和电话录音是间接 ...

双方核清后为准。” 被告对原告提供的煤炭供货合同及欠条的质证意见为答辩和反诉意见。被告对原告提供的手机通话单质证意见为对电话本身无异议，电话单未显示主被叫关系，也未 数量少，价值（略）元也偏少，被告给原告出具的欠条是真实的，被告反诉不成立；对证据六有异议，录音里的合伙关系及委派都是被告在说，高广杰自己 ...

中原告对被告所提交的证据提出，录音的内容不客观真实，不能作为定案依据，诉状、委托书都是王某按的手印。 依据上某有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实: 其借款是事实。 本院认为，原、被告之间的借款关系明确，有欠条为据，事实清楚。虽然被告上某在书写欠条时，漏写大写“捌”字的一竖，漏写姓氏中的“上 ...

，向本院提交有以下证据： 第一次开庭时原告提交的证据有：证据1、姜某某出具的欠条三份，用以证明被告欠原告货款x元。 证据2、营业执照复印件一份，用以证明除原告董某章之外的人无权收取货款。 第二次开庭时原告提交的证据有：证据3、电话录音证据一份，用以证明被告姜某某并未向吕留套交付货款，姜某某与吕留 ...

过去见个面，她们就去了，到后，她见到了管某甲，和他聊了聊，她们就走了，又过了些天，管某甲叫 完后她又给管某甲打了电话，管某甲说这件事情想要办，还得和杨某长说说。有一天管某甲就带着杨 办理亚太银行工作给拿来人民币15万元整送给管某甲，以管某甲欠条为据”、“今收到白某某2004年10月8日为崔某办去亚太银行 ...

内容是听原告说的，缺乏真实性。该证言无效。对第一组证据中的证据4有异议。认为按照电话录音记录的内容也不能反映原、被告双方感情已经破裂；对第二组证据中的 认可。对被告提供的第五组证据中的证据2有异议，认为这不是欠条，是原告的记帐单，是玻璃店欠被告的妹和妹夫（李某×和赵××）的工资款，对被告提供的第五组 ...

与王某某的电话录音、电话清单加以证实，但无法证实原告与被告王某某之间的借款与“参股三十万元”之间有直接关联。被告王某某向原告借款时，其和被告林某某 被上诉人欧某某与上诉人王某某非亲非故不可能无息借款给上诉人，从欠条形成的时间地点上看结合录音资料证明本案是一起合伙纠纷。故请求二审法院：撤销原审判决，作出 ...

证据充分。2003年7月洛阳富仁泰药业有限责任公司改制为洛阳市明康药业限公司有由于朱某某系职务行为且洛阳富仁泰药业有限责任公司的债权由洛阳市明康药业 工商登记资料。 本院认为，明康药业公司提供的2006年7月26日与路某某谈话录音和原审法院2009年7月24日调查武贵龙笔录虽然提及路某某与朱某某之间 ...

，就依他的某思出具了欠条，欠条的某由实际是合伙经营后的某资款，并非民间借贷。上诉人于2010年7月3日给付被上诉人3万元，当时有目击证人王某丽在场，并 一再否认当时上诉人付3万元时所处的某间、地某、电话记录，上诉人向法庭提交了当天的某行取款凭条和电话通话记录，并提出疑问，没还3万元钱时两人之间电话那么 ...

某某并未实际借款，是刘某某帮阮某某、郑某某销售酒应收回的货款，“借条”属欠条性质，阮某某、郑某某同时还应依约付给刘某某销售酒提成款x元，基于 作为认定案件事实的依据”的规定，刘某某与阮某某谈话录音及电话录音，并不损害他人合法权益（故意违反社会公共利益和社会公德侵害他人隐私），且作为事件行为人，刘某某与 ...