峪村委会修建由立石沟至梨园自然村X路，在修建过程中有可能会占用或损伤到纪某甲的树木或山场，为保护村民的利益，经碓臼峪村委会、纪某甲双方协商， 合同的客体是碓臼峪村委会对纪某甲的补偿行为，与北京市国土资源局有关的处理意见没有法律上的因果关系。换言之，占地手续是否欠缺不是合同双方权利义务指向的对象，不构成 ...

糖烟酒公司陈留门市部、批发部工作且同时在家待岗的工友，以保护公司利益、开封县糖烟酒公司没有按照有关文件规定解决待岗职工的就业、社会保险等为由共同出资建起 的该片土地，有事实和法律依据，依法应予支持。2、开封县商务局依法起诉符合民事诉讼法的规定，一审法院裁定驳回开封县商务局对刘某某的起诉没有法律根据。3 ...

许某某涉讼专利权被宣告无效，由此即认为许某某在专利有效期内提出财产保全申请错误没有法律依据；3、依据《中华人民共和国专利法》（以下简称我国《专利法》）第四 要求人民法院没收该财产。因此，拜特公司的货物在被查封扣押期间，仍依法受法律保护。在查封扣押措施解除之后，被查封扣押的货物依法应当完好无损地交还拜特 ...

承担连带赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某甲所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种，根据第三者责任险的合同约定 同车的乘客宋晶玲的证言，其在听到事发当时“砰”的碰撞声时，没有感觉到该车有大的震动，这也证实了张某甲的货车在事发当时并不存在足以令车上 ...

＝2253。44元，原告主张误工损失1600元在法律保护范围之内，予以支持。被告对原告的收入有异议，但没有提供反驳证据，不予采纳。原告请求的交通费 不当，本院予以维持。关于误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...

经国家商标局核准注册，且尚在有效期，被上诉人对该注册商标享有专用权，应受法律保护。被上诉人的组合商标，以汉语拼音（略）(美术体)与中文“耀兴”(正体)二字 耀兴+（略）”商标的事实以及“耀兴+（略）”商标与被上诉人注册商标相近似没有异议，本院予以确认。 注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品 ...

某某答辩称：一、谢某某开出支票给对方的日期是2003年9月20日，这有支票存根证实，而非对方认为的远期支票；二、双方在交易中的交易习惯并非是 正确的。 被上诉人谢某某为其辩解在二审期间没有提供新证据。 本院认为：霍某某与谢某某之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。霍某某于2003年7月2日至 ...

人陈某某提供雇佣活动中受伤，上诉人没有为雇员提供安全的施工条件，没有履行安全管理职责，侵犯了被上诉人获得劳动保护的权利，造成人身伤害后果，应当承担相应 被告东营市胜坨建筑安装公司是专业建筑施工单位，违反国家法律的禁止性规定，不经审查将工程分包给没有任何施工技术条件和施工能力的董某某个人是引起以后再次 ...

1992年已种上林木。因此，兰洋林业站的承包合同已生效，应受法律保护。现争议地上仍有一大片未砍林木，这些林木是兰洋林业站的合法财产，也是 ，剥夺了儋州市林业局的诉讼权利为由，认为原审判决违反法定程序，请求将本案发回原审法院重审，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

企业，环保设施均被环保部门验收合格。对被上诉人的损害不存在过错。被上诉人在明知自己没有养殖许可证的情况下，明知滦河水系V类标准，对养殖不作可行性论证，怀有侥幸 第某十一某规定，公民对国家所有的滩涂的承包经营权，受法律保护；承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。故孙某礼等养殖户与当地海洋管理部门 ...