被告所继承房屋一间半的价款，同时双方于1997年7月5日自愿达成解除母子收养关系协议书,协议生效后,被告离家.1999年春的一天夜里,被告强行砸毁门栓入住原告的 诉讼的主张，因本院（2009）南召民初再字第X号民事判决已生效，所以亦没有必要再追加杨奎平参与本案诉讼，故被告的该主张本院不予支持。综上， ...

终结。 邸某甲在一审中起诉称：邸某甲与邸某乙原系养父子关系，双方于1996年解除收养关系，但是此后邸某甲继续对邸某乙夫妻尽赡养义务。2002年4月8 唯一的收入来源。二、责任不明。2002年4月8日《协议书》为无效协议，首先违背了邸某乙意愿；其次造成邸某乙没有收入，经营权被剥夺，显失公平，违反了公序良 ...

一次性生活补助。”被上诉人虽然在1999年11月下岗，但根据双方所签订的《协议书》约定，被上诉人仍然是上诉人单位的在册职工，每月领取一定的生活费至其 由于体弱多病，已基本丧失体力劳动能力，谈不上需开具证明再就业问题，双方没有解除劳动关系，怎能申请领取失业救济金。请求维持一审法院的判决。 被上诉人在二审 ...

原告杨某签订协议书，以x元的价格将该房屋卖给了杨某，该协议书同时约定，甲方有义务协助乙方出具相关证明帮助其办理房权证书。协议签订后，同日，杨某支付给李 乙婚姻关系存续没有事实根据。2、认定周某雷与周某奇形成收养关系，没有事实根据。3、原审不受理上诉人的反诉，是对第三人不公平对待。 被上诉人李某乙辩称： ...

年和某戊想将这五间房搞开发，二原告不允，便唆使二被告起诉要求与二原告解除收养关系。二原告极不情愿，郊区法院却判决二被告与和某甲解除收养关系。五间 证人证某4份；3、调查笔录2份。 被告向本院提供的计某材料有：1、1999年10月7日家庭协议书一份，建筑许可证一份；2、证人证某10份。 本院根据上述有效 ...

规定。庭审中曹某增加诉讼请求，要求曹某与曹某弘解除收养关系，王某与曹某钰解除收养关系。 王某辩称：一审判决完全正确，请求二审予以维持。我与 清楚，并专门达成了夫妻财产分割协议，2009年2月26日上诉人亲自书写了离婚协议书。至今夫妻双方无和好愿望，感情彻底破裂，一审判决正确，请求二审维持。 经审理查明 ...

另住。后二人矛盾加深，原告赵某与被告景某乙于2009年5月达成解除收养关系协议。2005年登封市X镇人民政府为安置煤矿塌陷区X村X组的部分土地统一租用，所 村X组：2009年3月17日登封市X村委证明、2009年5月12日登封市X镇人民调解委员会《人民调解协议书》各一份，证明：一、原告赵某曾收养被告景 ...

；6、证人证言六份，欲证明原告父亲与被告王某乙解除收养关系，且未尽赡养义务。 被告当庭提交的证据有：1、1998年1月5日原告与被告王某乙所 ，对协议内容并未提出异议，应视为默示认可。原告辩称没有见过协议书，协议书的签名不是其本人书写的理由，没有提出事实证据及法律依据予以证实，不予支持。原告要求二被告 ...

由被告承担。 被告辩称：1、原告的第一、二项诉讼请求，虽经公证有协议，在没有法院确认是否有效的情况下，被告依然按照协议约定的内容，履行了协议的 系同居关系。2008年5月5日吴XX与李X达成协议书中有关涉及解除同居关系后子女抚养、财产分割、经济帮助等内容不违反国家法律强制性规定，系双方当事人自愿达成， ...

，原告胡某甲没有承包被告元家组的耕地、林地，因胡某连之女胡某飞于1986年病亡，原告胡某甲（原名黄某英）被胡某连收养为养女，1991 全民制合同制工人，2002年4月15日双峰县松木冲煤矿与胡某甲签订解除（终止）劳动关系（合同）协议书，并支付一次性安置补偿金3000元及胡某甲的户口性质是非农业家庭户口 ...