遗留房产的继承权。 原审认为，继承权是继承人依法享有的继承被继承人遗产的权利。同顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡 要求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：本案中被继承人庞某彩、庞某氏夫妇共育有五个子女，除庞某丙、庞某轩、庞某甲、庞某莲外，还于 ...

年后，曾令芳回到原告欧某小山处养老，欧某美和被告欧某戊、欧某丁没有反对且未再对曾令芳承担供养义务，应当视为双方自愿解除了遗赠扶养关系，三被告对 遗留的土砖房作为遗产亦应由本案原告予以继承，原告欧某小杰自愿放弃对曾令芳的遗产继承权不违反法律规定，本院予以支持。原告主张曾令芳是因三被告不履行供养义务而被迫 ...

前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案中，二原告与被告及被告女儿张某甲作为张某甲堂的配偶、子女，均有继承遗产的权利，二原告在遗产 诉讼费用不应属于家庭债务；3、养女张某甲依据婚姻法、继承法等法律的规定应当享有继承权。综上，请求对一审判决予以维持。 原审第某人张某甲秀答辩称：不知晓房屋 ...

从门上玻璃处看到申某某、王某甲往张玉钓的枕头下放几捆一百元票面的钱，没有进病房就走了。另张玉钓在病重期间，曾让陪护人员张某丙、姬某林 办理有关事情，原告现在要求返还理由不足，不予支持。对张玉钓上述遗产有继承权的张丙炎、王某菊、赵花自愿放弃遗产继承权，本院不予干涉。为了保护公民合法权益不受侵犯。故判决： ...

被告杨某乙的个人财产。原告要求分割杨某卓的遗产没有事实和法律依据。请求驳回原告诉讼请求。 争议焦点问题：原告诉请有无事实根据和法律依据。 原、被告对争议焦点 中，被告杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己明确表示放弃该房屋的遗产继承权，其继承份额由被告杨某乙接受继承。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

X号房屋拆迁合同纠纷一案撤回起诉。2008年6月，原告再次诉至法院要求依法继承遗产。 1992年，本市X路某里X号南半幢房屋登记在陈桂荣名下。2007 年放弃继承权声明书，原告居某、被告居某均认为各自没有放弃继承权。被告顾某认为居某祖没有放弃继承权。对于1998年委托书，原告居某、居某主张享有继承权； ...

法庭提交有效的分家证据。为此，双方各持己见。 原审另查明，2009年春节过后张某甲没有在张庄村北门l号施工建房的事实，可张某丙承认春节后张某甲向他提出 意见第16条规定，继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起的二年之内，其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解期间，可按中止诉讼时效处理。本案张某甲、张 ...

汤某甲、汤某乙以及被上诉人汤某丙均系法定第一顺序继承人，能够依法享有被继承人所留合法遗产的继承权。当被继承人死亡后，其合法所有的财产依法当为遗产，由 上诉人汤某甲提出其身患残疾没有生活来源，应在分割遗产时予以照顾的主张，因上诉人汤某甲提交的证据不足以证实其属于“生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人”的 ...

，并予以撤销。1991年8月，蔡某甲与蔡某乙等共同向南宁市公证处要求作遗产继承权公证，同年8月29日，南宁市公证处作出（91）桂南证字第X号《公证书》 ，因此，该房屋产权证上的标的物是虚有的和不存在的，讼争不存在的房屋是没有任何法律意义的。七、被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效。被继承人蔡某甫于1964 ...

动迁前的住房系其父亲于上世纪60年代取得的单位自管住房，动迁时常住人口有被继承人母亲(现已死亡)，被继承人任XX，被继承人姐姐(现已死亡)，任X。2000年 也没有照顾过被继承人的生活，并没有继承权。被继承人生前我对其尽了主要的赡养义务。关于被继承人留下的遗产一处房产的继承分配，一审法院认定事实、适用 ...